Решение по делу № 1-477/2022 от 29.04.2022

КОПИЯ

Дело № 1-477/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 июля 2022 года

Советский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Полянской А.М.

при секретаре Ермолиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Ведренцевой С.В.,

подсудимого Волкова В.А.,

его защитника – адвоката Мелкозерова С.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова Вячеслава Андреевича, родившегося ..., судимого:

- 30.09.2021 мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст. 158 (6 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 340 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 6 апреля 2022 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 15.04.2022 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.09.2021) к 1 месяцу 10 дням лишении свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 25.05.2022 заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, освобожден 04.07.2022 по отбытию срока наказания,

- 08.07.2022 Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца,

- 08.07.2022 Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца,

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.А. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Волков В.А. 25.02.2022 в период времени с 18.35 до 18.55 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 09.09.2021 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по ул.Киевская, 9А в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: СЫРОБОГАТОВ сыр ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 200 г в количестве 1 упаковки стоимостью 86,52 рублей, СЫРОБОГАТОВ Сыр КОРОЛЬ СЫР, ар.т.мол. 40 % 200 г в количестве упаковки стоимостью 93,35 рубля, СЫРОБОГАТОВ Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50 % 200 г в количестве упаковки стоимостью 99,16 рублей, БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200 г в количестве упаковки стоимостью 98,96 рублей 96 копеек, БРЕСТ-ЛИТ.Сыр МААСДАМ п/тв.45% 200 г в количестве 2 упаковок стоимостью 101.11 рубль за 1 упаковку, на общую сумму 202,22 рубля, а всего на общую сумму 580,21 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Волков В.А.), 16.03.2022 в период времени с 16.30 до 16.50 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 09.09.2021 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по ул.О.Кошевого, 67 в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина принадлежащий ООО «Камелот-А» Ром Барсело Бланко 40% 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью 576,28 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Волков В.А.), 16.03.2022 в период времени с 17.00 до 17.15 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 09.09.2021 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по ул.Чкалова, 7 в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Камелот-А»: Сыр Киприно Швейцарский блочный ф/п 200 гр в количестве 7 упаковок стоимостью 146,55 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 1025,85 рублей, Сыр Сыробогатов Эдам 45 % 200 г в количестве 3 упаковок стоимостью 88,14 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 264,42 рубля, Сыр Сливочный Сармич 50 % фас. 200 г. в количестве 2 упаковок стоимостью 77,15 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 154,3 рубля, а всего на общую сумму 1444,57 рубля, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Волков В.А.), 28.03.2022 в период времени с 14.20 до 14.30 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска от 09.09.2021 за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по пр.Фрунзе, 152, в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Камелот-А»: Коньяк Российский Троекуров пятилет. 0,5 л в количестве 2 бутылок стоимостью 304,17 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью 608,34 рублей, Коньяк Российский Три звёзд. 0,5 л (Дербент) в количестве 2 бутылок стоимостью 313,57 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 627,14 рублей, а всего на общую сумму 1235,48 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Волков В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в ходе дознания в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Волков В.А. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волкова В.А. квалифицируются:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 25.02.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» по ул.О.Кошевого, 67 16.03.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» по ул.Чкалова, 7 16.03.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 28.03.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Волкова В.А. и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого, то, что Волков В.А. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину по всем эпизодам признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову В.А. по каждому из преступлений судом признается на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование Волковым В.А. раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе чего Волков В.А. сообщал органам дознания, обстоятельства совершения им хищений, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В тоже время суд учитывает, что на момент совершения всех настоящих
преступлений Волков В.А. был судим по приговору от 30.09.2021 и совершил четыре умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Волкову В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение каждого из преступлений, считая, что иной более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания.

Срок лишения свободы за каждое из преступлений должен быть определен с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому полагает возможным назначить Волкову В.А. наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенных им преступлений.

Приговоры Октябрьского районного суда г.Томска от 08.07.2022 подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданскими истцами представителями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, заявлены гражданские иски о взыскании с гражданского ответчика Волкова В.А. в счет возмещения причиненного ООО «Камелот-А» имущественного вреда в пользу ООО «Камелот-А» - 576,28 руб., 1444,57 руб. и 1235,48 руб., соответственно, а Потерпевший №1 а в пользу ООО «Агроторг» - 580,21 рублей.

Гражданским ответчиком Волковым В.А. указанные исковые требования признаны в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что Волковым В.А. исковые требования потерпевших признаны, суд принимает признание Волковым В.А. исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому указанные суммы на основании ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с Волкова В.А. в пользу ООО «Камелот-А» и ООО «Агроторг».

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Волкова Вячеслава Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 25.02.2022) в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» по ул.О.Кошевого, 67 16.03.2022) в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» по ул.Чкалова, 7 16.03.2022) в виде 3 месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 18.03.2022) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Волкову В.А. назначить 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Волкову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Волкова В.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Волкова В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Камелот-А» - Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ООО «Агроторг» - Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Волкова Вячеслава Андреевича в счет возмещения материального вреда в пользу ООО «Камелот-А» - 3256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 33 копеек, в пользу ООО «Агроторг» - 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 21 копейку.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 CD-диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Советский районный суд г.Томска. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Полянская

Копия верна.

Судья А.М. Полянская

Секретарь Т.А. Ермолина

18 июля 2022 года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 202 года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 1-477/2022 в Советском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0004-01-2022-002266-68.