Решение по делу № 2-1075/2021 от 18.03.2021

№ 2-1075/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием представителя истца Бовкунович М.П., представителя ответчика Горяинова А.А., третьего лица Максимова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко Сергея Анатольевича к ассоциации собственников недвижимости «Новосёл» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко С.А. обратился в суд с иском к АСН «Новосёл», указав, что 03.05.2019 года между истцом и АСН «Новосёл» в лице председателя ФИО7 был заключен договор на подключение к действующему газопроводу в <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 31.05.2019 года условия договора по оплате подключения были выполнены в полном объеме. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Симоненко С.А. внёс в кассу АСН «Новосёл» денежную сумму в размере 90600 руб. 28.04.2020 года Симоненко С.А. обратился в АСН «Новосёл» с заявлением о выдаче разрешения для газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Письмом от 12.05.2020 года в выдаче согласия на подключение к сети газораспределения газовой трубы низкого давления было отказано, поскольку предоставленный договор от 03.05.2019 года, подписанный от имени АСН «Новосёл» Максимовым В.Н. и квитанция от 31.05.2019 года № 30 не являются доказательствами оплаты денежных средств в пользу АСН «Новосёл». До настоящего момента каких-либо денежных средств, уплаченных Симоненко С.А. в распоряжение АСН «Новосёл» не поступало. Максимов В.Н. не занимает должность директора АСН «Новосёл» с 07.05.2018 года, кассир ФИО3 в штате АСН «Новосёл» не значится, в трудовых отношениях с Ассоциацией не состоит. Предложено вновь оплатить затраты на строительство и эксплуатацию газопровода в размере 105000 руб. с подачей заявления председателю АСН «Новосел» ФИО4

В связи со срочной необходимостью газификации жилого дома и отказом в выдаче согласия на подключение к сети газораспределения газовой трубы низкого давления по договору от 03.05.2019 года, 12.05.2020 года между Симоненко С.А. и АСН «Новосёл» в лице председателя ФИО4 был заключен договор №5, а также оплачен взнос в размере 105000 руб., при этом обязательства по договору от 03.05.2019 года со стороны АСН «Новосёл» исполнены не были.

На основании указанного договора было произведено подключение к действующему газопроводу в <адрес> жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Просит суд взыскать с АСН «Новосёл» в пользу Симоненко С.А. сумму неосновательного обогащения в размере 90 600 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2019 года по 15.03.2021 года в размере 9112,63 руб.; убытки, причиненные неисполнением договора от 03.05.2019 года в размере 14400 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 614,01 руб.

Истец Симоненко С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Бовкунович М.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АСН «Новосёл» Горяинов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Максимов В.Н. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца Бовкунович М.П., представителя ответчика Горяинова А.А., третьего лица Максимова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: сбережение или приобретение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Совокупность указанных выше обстоятельств в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела была установлена.

03.05.2019 года между НП «Новосёл», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице председателя Максимова В.Н., действующего на основании Устава с одной стороны и Симоненко С.А., именуемого в дальнейшем «Сторона 2» заключен договор, согласно которому сторона 2 возмещает стороне 1 понесенные затраты на строительство и эксплуатацию газопровода, а сторона 1 осуществляет мероприятия для подключения стороны 2 к действующему газопроводу.

Согласно п. п. 2.1, 2.2 договора стоимость компенсационных затрат в сумме 85300 руб. вносит сторона 2 на счет НП «Новосёл» в течение 10 дней с момента заключения договора и предназначена для целевого использования на компенсацию стоимости затрат на строительство газопровода до участка собственника (без врезки газопровода на собственный дом) и его эксплуатацию. Сторона 1 проводит комплекс мероприятий для подключения стороны 2 к действующему газопроводу. Газификация осуществляется только на основании документов выданных НП «Новосёл» и согласованных ООО «Газсервис».

31.05.2019 года между НП «Новосёл», в лице председателя Максимова В.Н., действующего на основании Устава и Симоненко С.А. заключено дополнительное соглашение к договору №б/н от 03.05.2019 года, в соответствии с которым в связи с допущенной технический ошибкой в п.2.1 договора указанный пункт читать в следующей редакции: «стоимость компенсационных затрат в сумме 90 600 руб. вносит сторона 2».

31.05.2019 года Симоненко С.А. оплатил сумму в размере 90 600 руб. за газификацию жилого дома по договору от 03.05.2019 года № б/н, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 30 от 31.05.2019 года, ордером №71 от 31.05.2019 года на сумму 90600 руб.

Согласно кассовой книге АСН «Новосёл» за период с 31.05.2019 года денежные средства в размере 90600 руб. поступили в АСН «Новосел» от Симоненко С.А. Оригинал кассовой книги обозревался в судебном заседании.

28.04.2020 года Симоненко С.А. обратился к председателю АСН «Новосёл» ФИО4 с заявлением о выдаче разрешения для газификации жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Письмом от 12.05.2020 года в выдаче согласия на подключение к сети газораспределения газовой трубы низкого давления было отказано. В качестве основания отказа в подключении к действующему газопроводу указано, что предоставленный договор от 03.05.2019 года, подписанный от имени АСН «Новосёл» Максимовым В.Н. и квитанция от 31.05.2019 года № 30 не являются доказательствами оплаты денежных средств в пользу АСН «Новосёл». Максимов В.Н. не занимает должность директора АСН «Новосёл» с 07.05.2018 года, кассир ФИО3 в штате АСН «Новосёл» не значится, в трудовых отношениях с Ассоциацией не состоит.

19.02.2021 года истцом в адрес АСН «Новосёл» была направлена досудебная претензия с требованием возврата суммы в размере 90600 рублей и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая получена ответчиком 03.03.2021 года. Однако данная претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании третье лицо Максимов В.Н. пояснял, что, будучи председателем АСН «Новосёл» 03.05.2019 года он пописал договор с Симоненко С.А. о подключении к сети газораспределения газовой трубы низкого давления. Истец оплатил наличными денежными средствами казначею ФИО3 сумму в размере 90600 руб., было выдано разрешение на согласие к подключению. Также было составлено дополнительное соглашение между АСН «Новосёл» и Симоненко С.А., поскольку был взят старый бланк с неверной суммой 85300 руб. Максимов В.Н. подтвердил, что денежные средства в сумме 90600 руб. Симоненко С.А. передал казначею ФИО3, последний выписал квитанцию и передал деньги Максимову В.Н., который в свою очередь подготовил документы для банка, а потом денежные средства в размере 90600 руб. были переведены на счет АСН «Новосёл» через Банк Оренбург, что подтверждается ордером №71 от 31.05.2019 года.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих исковые требования Симоненко С.А. и подтверждающих обоснованность получения ответчиком денежных средств в сумме 90600 руб. суду представлено не было, суд приходит к выводу, что в связи с получением денежных средств в размере 90600 руб. и не исполнением обязательств по договору от 03.05.2019 года, ответчиком была получена материальная выгода, являющаяся неосновательным обогащением.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 90 600 руб.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу Симоненко С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов за период с 31.05.2019 года по 15.03.2021 года, суд с ним соглашается, поскольку он является обоснованным, выполнен в соответствии с требованиями закона и периодом просрочки.

Исходя из периода просрочки с 31.05.2019 года по 15.03.2021 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9112,63 руб.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что в связи с необходимостью газификации жилого дома и отказом в выдаче согласия на подключение к сети газораспределения газовой трубы низкого давления по договору от 03.05.2019 года, 12.05.2020 года между Симоненко С.А. и АСН «Новосёл» в лице председателя ФИО4 был заключен договор №5, а также оплачен взнос в размере 105000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 05 от 13.05.2020 года

13.05.2020 года директором АСН «Новосёл» ФИО4 было выдано согласие на подключение Симоненко С.А. жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку договор от 03.05.2019 года был заключен АСН «Новосёл» и Симоненко С.А., последний уплатил сумму по договору в размере 90600 руб. и вправе был получить услугу своевременно, однако из-за отказа АСН «Новосёл» исполнить договор от 03.05.2019 года он вынужден был заключить договор от 13.05.2020 года и оплатил сумму в размере 105000 руб., суд приходит к выводу что 14400 руб. являются убытками истца, которые подлежат взысканию с ответчика (105000 руб.- 90600 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, причиненные неисполнением договора от 03.05.2019 года в размере 14400 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Материалами дела подтверждается, что Симоненко С.А. оплатил за юридические услуги, оказанные представителем Бовкунович М.П. денежную сумму в размере 15000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от 01.02.2021 года на сумму 15000 руб.

Представителем истца Бовкунович М.П. были оказаны юридические услуги в виде составления досудебной претензии, искового заявления. Также представитель истца Бовкунович М.П. участвовала в одном судебном заседании.

Изучив представленные доказательства, учитывая характер спора, объем оказанных юридических услуг, суд считает сумму расходов в размере 5 000 руб. разумным пределом для компенсации юридических услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Истец просит взыскать с АСН «Новосёл» почтовые расходы в общей сумме 614,01 руб., которые понесены истцом в рамках настоящего дела.

В материалы дела представлены три квитанции на общую сумму 613,95 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с АСН «Новосёл» в пользу Симоненко С.А. почтовые расходы в размере 613,95 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 3482 руб., что подтверждается чек-ордером.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3482 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симоненко Сергея Анатольевича к ассоциации собственников недвижимости «Новосёл» - удовлетворить частично.

Взыскать с ассоциации собственников недвижимости «Новосёл» в пользу Симоненко Сергея Анатольевича сумму неосновательного обогащения в размере 90 600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2019 года по 15 марта 2021 года в размере 9112,63 рублей; убытки, причиненные неисполнением договора от 03 мая 2019 года в размере 14400 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 482 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 613,95 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Симоненко Сергея Анатольевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2021 года.