Решение по делу № 2-1405/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1405/2020

УИД 91RS0024-01-2020-000894-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 17 июня 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при секретаре Долговой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Кульчицкой Стефании Васильевне о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к Кульчицкой С.Ф. о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии в размере 112607,80 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3452 рубля.

Требования мотивированы тем, что Кульчицкая С.В. является потребителем электроэнергии, которая отпускается ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ялтинского РОЭ, по адресу: <адрес>, лицевой счет №<номер>. По указанному адресу 4 сентября 2018 г. была проведена проверка электроустановки потребителя. При проверке был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно, самовольное подключение к сетям ГУП РК «Крымэнерго» мимо прибора учета. За абонентом числится задолженность по акту №<номер> в сумме 112607,80 рублей.

Представителем истца по доверенности Беловал А.В. представлено заявление, согласно которому заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Кульчицкая С.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, причины неявки суду не сообщены, отзыв на иск не представлен.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон.

Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Абзац 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. (далее - Постановление № 442), определяет безучетное потребление - как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик Кульчицкая С.В. является потребителем электроэнергии, которая отпускается Ялтинским РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес>. По указанному адресу на имя Кульчицкой С.В. открыт лицевой счет №<номер>.

17 августа 2018 г. прибор учета по указанному адресу был отключен, что следует из акта ограничения режима потребления электрической энергии №<номер>.

При проведении 4 сентября 2018 г. проверки по адресу: <адрес>, состояния прибора учета представителями Ялтинского РЭС выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно, самовольное подключение к сетям ГУП РК «Крымэнерго» мимо прибора учета (ранее абонент был отключен).

По указанным обстоятельствам составлен Акт №<номер> от 4 сентября 2018 г. в присутствии представителя потребителя Кульчицкого В.С., который пояснил, что вынужден был подключиться к сетям мимо счетчика, так как тот был отключен. Акт подписан Кульчицким В.С., копия акта ему вручена.

Пунктами 192-195 Постановления № 442, п. 62 Постановления Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354) урегулированы порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в соответствии с нормами Постановления № 354, в связи с чем акт №<номер> от 4 сентября 2018 г. принимается судом во внимание при разрешении заявленных требований.

Согласно п. 62 Постановления № 354 (в редакции на дату составления акта и произведения расчета) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора.

На основании акта №<номер> от 4 сентября 2018 г. комиссией представителя энергопоставщика в порядке, предусмотренном п. 62 Постановления № 354, был определен объем стоимости неучтенной электроэнергии в размере 112607,80 рублей.

Таким образом, судом установлено, что сумма убытков составляет 112607,80 рублей.

В адрес ответчика Кульчицкой С.В. 31 октября 2018 г. и повторно 31 октября 2019 г. направлена претензия об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик стоимость неучтенной электроэнергии по акту №<номер> от 4 сентября 2018 г. не оплатила.

Из представленных суду доказательств, а именно: копии акта №<номер> от 4 сентября 2018 г., копии протокола расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, копии карточки лицевого счета достоверно установлено обстоятельство безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Из системного толкования данных правовых норм, ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что вред, причиненный юридическому лицу незаконным вмешательством в работу прибора учета электроэнергии, подлежит возмещению лицом, причинившим такой вред, то есть в данном случае ответчиком, являющимся потребителем электроэнергии.

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что стороной истца представлены доказательства, подтверждающие факт и размер безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3452 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Кульчицкой Стефании Васильевны, <дата> года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 112607 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3452 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 22.06.2020