Решение по делу № 2-587/2019 от 12.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Подшивалова Р.В.,

представителя ответчика по доверенности Чуйко В.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саакян Р. Т. к Гусеву В. В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику Гусеву В. В. об устранении нарушений прав собственника земельного участка кадастровый № путем устройства за счет ответчика и силами ответчика системы водоотведения на скатах крыш нежилых зданий, расположенных на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> и взыскании судебной неустойки.

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще.

Представители сторон просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по делу, а Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить следующее:

•    Выполнить работы по устройству наружной водосточной системы на кровле 2-х зданий, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>., при этом Ответчик гарантирует соответствие результата выполненных работ действующим строительным нормам и правилам.

•    Возместить Истцу судебные расходы в сумме 10000,00 (Десять тысяч) рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9700,00 рублей путем перечисления безналичных денежных средств на счет Истца № в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, <адрес>, БИК №, к/с 30№.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, приобщенный к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения по делу оговорены в доверенностях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саакян Р. Т. и Гусевым В. В. по условиям которого:

Саакян Р. Т. отказывается в полном объеме от исковых требований по делу, а Гусев В. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить следующее:

•    Выполнить работы по устройству наружной водосточной системы на кровле 2-х зданий, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, при этом Гусев В. В. гарантирует соответствие результата выполненных работ действующим строительным нормам и правилам.

•    Возместить Саакян Р. Т. судебные расходы в сумме 10000,00 (Десять тысяч) рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 9700,00 рублей путем перечисления безналичных денежных средств на счет Истца № в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, <адрес>, БИК № к/с №.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: