Решение по делу № 2-399/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-399/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Маркевич А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2016 года в ********** гражданское дело по иску Власовой О.В. к Землякову Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Власова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере **** процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере **** а также пени, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: **********, установив начальную продажную цену в размере **** также взыскании судебных расходов.

Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание: **.**.** и **.**.**, о причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Власовой О.В. Землякову З. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Печорский городской суд об отмене данного определения. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Председательствующий судья О.Г. Порохина