Решение по делу № 33-5726/2024 от 29.07.2024

Дело № 33-5726/2024 (УИД 27RS0004-01-2024-003146-87, судья И.В. Чорновол)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2024 года                              г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Клименко Е.Г., Тарасовой А.А.,

при секретаре Козулине И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3130/2024 по иску Муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «УО МКД» к Самкову И.М., Сторчевой О.Н., Самковой А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе Самкова И.М. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5 июня 2024 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., выслушав объяснения Самкова И.М.,

у с т а н о в и л а:

МУП г.Хабаровска «УО МКД» обратилось в суд с иском к Самкову И.М., Сторчевой О.Н., Самковой А.И. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 80 461,60 руб., пени в размере 27 692,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 363 руб.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец является управляющей компанией данного МКД. Ответчики несвоевременно вносят плату за жилое помещение и за предоставляемые коммунальные услуги. За период с 01.01.2020 по 30.06.2023 у ответчиков образовалась задолженность, ответчикам начислены пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.06.2024 постановлено:

исковые требования МУП г.Хабаровска «УО МКД» к Самкову И.М., Сторчевой О.Н., Самковой А.И. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

    Взыскать с Самкова И.М. в пользу МУП г.Хабаровска «УО МКД» задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 26 820,53 руб., пеню за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 9 230,80 руб., судебные расходы в размере 1 121 руб.

Взыскать со Сторчевой О.Н. в пользу МУП г.Хабаровска «УО МКД» задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 26 820,53 руб., пеню за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 9 230,80 руб., судебные расходы в размере 1 121 руб.

Взыскать с Самковой А.И. в пользу МУП г.Хабаровска «УО МКД» задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 26 820,53 руб., пеню за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 9 230,80 руб., судебные расходы в размере 1 121 руб.

В апелляционной жалобе Самков И.М. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не допустил его к участию в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебная коллегия установила, что дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчиков Самковой О.Н., Сторчевой О.Н., сведения о вручении судебных извещений в материалах дела отсутствуют.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.09.2024 постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с неизвещением о рассмотрении дела ответчиков Самковой О.Н., Сторчевой О.Н.

В силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Согласно правилам ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства ответчики Самкова О.Н., Сторчевая О.Н., суды первой и апелляционной инстанций не извещали.

На основании изложенного, судебная коллегия признает причины неявки в судебное заседание ответчиков Самковой О.Н., Сторчевой О.Н. неуважительными и, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.В заседание судебной коллегии ответчик Самков И.М. требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку с ним письменный договор не заключался, оказание услуг не доказано.

Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом расположенным по адресу: г.Хабаровск, ул.Индустриальная, д.1В осуществляет МУП г.Хабаровска «УО МКД», на основании договора управления многоквартирным домом №57/У от 30.07.2010.

В соответствии с указанным договором МУП г.Хабаровска «УО МКД» выполняет услуги, работы по содержанию и текущему, капитальному ремонту общего имущества данного многоквартирного дома, организовывает доставку коммунальных ресурсов.        

Самков И.М., Самкова А.И., Сторчевая О.Н. являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В период с 01.01.2020 по 01.07.2023 у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги (содержание жилья и текущий ремонт, электроэнергия ОДН, УРУ МКД) в размере 80 461,60 руб.

Требованиями ч.1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п.2 части второй указанной нормы закона установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.288 ГК РФ, статей 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за содержание общего имущества и текущий ремонт, является обязанностью собственника жилого помещения.

Заявленные к взысканию истцом платежи подлежат взысканию с собственников жилого помещения Самкова И.М., Самковой А.И., Сторчевой О.Н. в долевом порядке.

Доводы Самкова И.М., что отсутствие письменного договора между ним истцом является основанием освобождения от уплаты платежей собственника жилого помещения, не соответствуют требованиям закона. Отсутствие договора в письменной форме не является основанием для освобождения потребителя от оплаты поставленных исполнителем и фактически потребленных им услуг.

Право требований заявленных платежей и расчет задолженности истцом подтверждены.

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.

Проверив правильность расчета пени за периоды с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023, судебная коллегия признает его верным, в связи с чем, пени в размере 27 692,41 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально доли в праве собственности, а именно по 9 230,80 руб. с каждого ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5 июня 2024 года отменить.

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «УО МКД» к Самкову И.М., Сторчевой О.Н., Самковой А.И. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Самкова И.М. (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «УО МКД» (<данные изъяты>) задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 26 820,53 руб., пеню за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 9 230,80 руб., судебные расходы в размере 1 121 руб.

Взыскать со Сторчевой О.Н. (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «УО МКД» (<данные изъяты>) задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 26 820,53 руб., пеню за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 9 230,80 руб., судебные расходы в размере 1 121 руб.

Взыскать с Самковой А.И. (<данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «УО МКД» (<данные изъяты>) задолженность за период с 01.01.2020 по 30.06.2023 в размере 26 820,53 руб., пеню за период с 01.01.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 9 230,80 руб., судебные расходы в размере 1 121 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.     Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев с даты принятия мотивированного апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение принято 25.09.2024 года.

председательствующий                        

судьи