Решение по делу № 2-2041/2013 от 10.07.2013

Дело № 2 – 2041/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края 14 августа 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи         Коноваловой В.С.,

при секретаре                 Тохтуевой Г.А.,

с участием истца Мясниковой Н.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Кузнецовой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мясниковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мясникова Н.Н. обратилась в суд с заявлением.

Она просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования Мясникова Н.Н. обосновывала следующим: решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочницы на Асбестовской мебельной фабрике.

В соответствии со Списком № 2 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено «Отделочникам изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на <данные изъяты> мебельную фабрику отделочницей 3 разряда. В должности отделочницы она работала постоянно до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в спорные периоды она работала в должности отделочницы изделий из древесины, т.е. выполняла работу, предусмотренную Списком № 2. Ответчик не зачел в ее специальный стаж периоды работы, указав, что не представлены документы, подтверждающие работу с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества.

С решением комиссии истец не согласна, полагает, что факт ее работы подтверждается уточняющей справкой о характере работы, выданной на основании личной карточки, технологической документации, номенклатуры изделий.

В судебном заседании истец Мясникова Н.Н. от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказалась, просила производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Кузнецова С.В. возражений по принятию отказа от иска, прекращении производства по делу не имеет.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.З ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,

если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от своих требований в части судом принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно действующему гражданско - процессуальному законодательству, а именно, ч.1 ст.39 ГПК РФ, отказ от рассмотрения заявленных требований является правом гражданина, обратившегося в суд.

Принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Мясниковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Мясниковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья В.С.Коновалова