Решение по делу № 2-152/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-152/2024

22RS0017-01-2024-000169-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                     9 октября 2024 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Алонцевой О.А.,

при секретаре              Сафоновой Т.А.,

с участием представителя истца        Безруковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сростинская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально суд обратился прокурор Егорьевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Егорьевского района Алтайского края, просил возложить обязанность на администрацию Егорьевского района в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в здании МОУ «Сростинская СОШ», расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, Советской, д. 171, путем проведения ремонтных работ капитального характера данного здания в соответствии с результатами оценки технического состояния здания образовательного учреждения, проведенного ПО «Алтайкоммунпроект» № 721-017-21-ТО.

16.09.2024 истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором требования предъявлены к МОУ «Сростинская СОШ», истец просит суд обязать ответчика обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в здании школы МОУ «Сростинская СОШ», расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, ул. Советская, д. 171, путем проведения капитального ремонта данного здания в соответствии с техническим заключением состояния здания образовательного учреждения, проведенного АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» № 71-017-21-ТО, либо посредством строительства нового здания образовательного учреждения МОУ «Сростинская СОШ»; установить срок для исполнения решения суда - не позднее 4 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с ликвидаций Егорьевской и Рубцовской районных прокуратур Алтайского края и образованием Рубцовской межрайонной прокуратуры Алтайского края, протокольным определением суда от 13.06.2024 произведена замена истца - прокурора Егорьевского района Алтайского края на Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края.

Представитель истца - заместитель Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края Безрукова Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив срок для исполнения решения суда - не позднее 7 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика - директор МОУ «Сростинская СОШ» Зайцева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время осуществляются мероприятия по поддержанию здания школы в работоспособном состоянии путем проведения текущих ремонтов, для проведения работ по капитальному ремонту или возведению нового здания школы требуется очень большой объем работ и финансовых средств, а также времени - не менее 7 лет. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении представителя ответчика.

Представители третьих лиц: - администрации Егорьевского района Алтайского края, Министерства образования и науки Алтайского края, комитета по образованию Егорьевского района Алтайского края, комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Егорьевского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований прокурора, обоснование своей позиции изложили в представленных письменных отзывах, в том числе, не отрицали необходимость проведения капитального ремонта школы либо строительство нового здания школы, но с установлением разумного срока для его проведения с учетом временных и финансовых затрат - не менее 7 лет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, принимая во внимание признание исковых требований прокурора ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Рубцовского межрайонного прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.

Учитывая характер заявленных требований, мнение представителя ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости установить срок для исполнения решения суда - не позднее 7 лет с момента его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Сростинская средняя общеобразовательная школа» обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в здании школы МОУ «Сростинская СОШ», расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, ул. Советская, д. 171, путем проведения капитального ремонта данного здания в соответствии с техническим заключением состояния здания образовательного учреждения, проведенного АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» № 71-017-21-ТО, либо посредством строительства нового здания образовательного учреждения МОУ «Сростинская СОШ».

Установить срок для исполнения решения суда - не позднее 7 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        О.А. Алонцева

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2024 года.

Дело № 2-152/2024

22RS0017-01-2024-000169-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                     9 октября 2024 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Алонцевой О.А.,

при секретаре              Сафоновой Т.А.,

с участием представителя истца        Безруковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сростинская средняя общеобразовательная школа» об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально суд обратился прокурор Егорьевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Егорьевского района Алтайского края, просил возложить обязанность на администрацию Егорьевского района в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в здании МОУ «Сростинская СОШ», расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, Советской, д. 171, путем проведения ремонтных работ капитального характера данного здания в соответствии с результатами оценки технического состояния здания образовательного учреждения, проведенного ПО «Алтайкоммунпроект» № 721-017-21-ТО.

16.09.2024 истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором требования предъявлены к МОУ «Сростинская СОШ», истец просит суд обязать ответчика обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в здании школы МОУ «Сростинская СОШ», расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, ул. Советская, д. 171, путем проведения капитального ремонта данного здания в соответствии с техническим заключением состояния здания образовательного учреждения, проведенного АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» № 71-017-21-ТО, либо посредством строительства нового здания образовательного учреждения МОУ «Сростинская СОШ»; установить срок для исполнения решения суда - не позднее 4 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

В связи с ликвидаций Егорьевской и Рубцовской районных прокуратур Алтайского края и образованием Рубцовской межрайонной прокуратуры Алтайского края, протокольным определением суда от 13.06.2024 произведена замена истца - прокурора Егорьевского района Алтайского края на Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края.

Представитель истца - заместитель Рубцовского межрайонного прокурора Алтайского края Безрукова Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив срок для исполнения решения суда - не позднее 7 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика - директор МОУ «Сростинская СОШ» Зайцева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время осуществляются мероприятия по поддержанию здания школы в работоспособном состоянии путем проведения текущих ремонтов, для проведения работ по капитальному ремонту или возведению нового здания школы требуется очень большой объем работ и финансовых средств, а также времени - не менее 7 лет. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении представителя ответчика.

Представители третьих лиц: - администрации Егорьевского района Алтайского края, Министерства образования и науки Алтайского края, комитета по образованию Егорьевского района Алтайского края, комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Егорьевского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований прокурора, обоснование своей позиции изложили в представленных письменных отзывах, в том числе, не отрицали необходимость проведения капитального ремонта школы либо строительство нового здания школы, но с установлением разумного срока для его проведения с учетом временных и финансовых затрат - не менее 7 лет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиками исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, принимая во внимание признание исковых требований прокурора ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Рубцовского межрайонного прокурора.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.

Учитывая характер заявленных требований, мнение представителя ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости установить срок для исполнения решения суда - не позднее 7 лет с момента его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Сростинская средняя общеобразовательная школа» обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в здании школы МОУ «Сростинская СОШ», расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с. Сросты, ул. Советская, д. 171, путем проведения капитального ремонта данного здания в соответствии с техническим заключением состояния здания образовательного учреждения, проведенного АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» № 71-017-21-ТО, либо посредством строительства нового здания образовательного учреждения МОУ «Сростинская СОШ».

Установить срок для исполнения решения суда - не позднее 7 лет со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        О.А. Алонцева

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2024 года.

2-152/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Егорьевского района Алтайского края
Ответчики
Администрация Егорьевского района Алтайского края
Комитет по финансам, налоговой и кредитной политики администрации Егорьевского района Алтайского края
Другие
МОУ "Сростинская СОШ" Егорьевского района Алтайского края
Комитет по образованию Егорьевского района Алтайского края
Суд
Егорьевский районный суд Алтайского края
Судья
Алонцева О.А.
Дело на сайте суда
egorevsky.alt.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2024Предварительное судебное заседание
13.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2024Предварительное судебное заседание
25.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.08.2024Предварительное судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024Дело оформлено
19.11.2024Дело передано в архив
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее