Решение по делу № 2а-4785/2019 от 09.08.2019

Дело № 2а-4785/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е.А.,

при секретаре Горулевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Архангельска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Чегусову А. Б. о прекращении действия права на управления транспортным средством,

установил:

заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Чегусову А.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В, C, D».

В обоснование требований указано, что Чегусов А.Б. имеет водительское удостоверение категории «В, C, D» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» ответчик страдает <данные изъяты>, которое является противопоказанием для управления автотранспортным средством.

В судебном заседании прокурор Иванова Н.В. требования поддержал.

Чегусов А.Б., его представитель по ордеру адвокат Дубогай В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Указали, что Чегусов А.Б. работает водителем, данная профессия является для него единственными возможным источником дохода.

УМВД России по Архангельской области, УГИБДД УМВД России по Архангельской области в судебное заседание представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 КАС РФ предоставляет право прокурору обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно части 1, части 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими проявлениями.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Как следует из материалов дела, Чегусов А.Б. имеет водительское удостоверение категории «В, C, D» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» ответчик страдает <данные изъяты>. Учет консультативный, ремиссия заболевания не достигнута.

Из медицинских документов следует, что Чегусов А.Б. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами по постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, что административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

С целью установления того, обнаруживает ли Чегусов А.Б. признаки ремиссии <данные изъяты>, каковы длительность и качество (стойкость) этой ремиссии, судом была назначена судебная экспертиза.Согласно заключению комиссии экспертов отделения судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» от 21.10.2019 № Чегусов А.Б. страдает <данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации <данные изъяты> Как следует из меддокументации, систематическое и динамическое наблюдение (с 2007 года) за подэкспертным отсутствует, что не позволяет экспертной комиссии квалифицировать качество ремиссии<данные изъяты> Согласно «Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, противопоказанием для управления транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими проявлениями. В связи с этим <данные изъяты>, которым страдает Чегусов А.Б., является противопоказанием к управлению транспортными средствами всех категорий, в том числе категорий «В, C, D».

Суд принимает во внимание проведение судебной экспертизы компетентным экспертом, экспертное заключение оценено судом по правилам ст. 84 КАС РФ и признано допустимым доказательством по делу.

Выводы судебных экспертов подтверждаются материалами дела, медицинской документацией и сторонами не оспорены.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у него медицинского диагноза являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск заместителя прокурора города Архангельска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Чегусову А. Б. о прекращении действия права на управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права Чегусова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством категории «B» «C» «D».

Решение суда является основанием для изъятия у Чегусова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения категории «B» «C» «D» №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Чегусова А. Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.

Председательствующий Е.А. Саблина