Решение по делу № 2-919/2023 (2-6658/2022;) от 20.12.2022

УИД 16RS0043-01-2021-015496-94

Дело №2-919/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года                            город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания З.К. Яхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Л.В. Кондратьевой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.В. Кондратьевой о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № F0T... на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ... от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 79 836 рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг 69 007 рублей 76 копеек, начисленные проценты – 10 134 рубля 09 копеек, штрафы и неустойки – 694 рубля 70 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по .... Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей 10 копеек.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования удовлетворены, с Л.В. Кондратьевой в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № F0T... от ... взыскана задолженность за период с ... по ... в сумме 79 836 рублей 55 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 595 рублей 10 копеек.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» Е.С. Меркулова, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Л.В. Кондратьева в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по иску не предоставила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № F0T... на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 000 рублей. В соответствии с условиями ("Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, дата расчета минимального платежа – 19 число каждого месяца (л.д. 20-23).

Пункт 12 Индивидуальных условий закрепил, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 21 оборот).

Согласно выписке по счету ... ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита в размере 70 000 рублей (л.д. 13-17).

Из материалов дела следует, что ответчик была ознакомлена с индивидуальными условиями предоставления кредита, с Тарифами, Общими условиями выдачи кредита, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период с ... по ... составляет 79 836 рублей 55 копеек, а именно: просроченный основной долг – 69 007 рублей 76 копеек, начисленные проценты – 10 134 рубля 09 копеек, штрафы и неустойки – 694 рубля 70 копеек (л.д. 12).

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... с Л.В. Кондратьевой в пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № F0T... от ... в сумме 79 836 рублей 55 копеек.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0T... от ... в сумме 79 836 рублей 55 копеек.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 595 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Л.В. Кондратьевой (паспорт 9205 631889) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) по соглашению о кредитовании № F0T... от ... задолженность за период с ... по ... в сумме 79 836 рублей 55 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 595 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-6658/2022;) (УИД16RS0...-94), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ