Решение по делу № 2-728/2014 от 19.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО6 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к ФИО7 о взыскании транспортного налога в сумме №. В обосновании своих требований указали, что ФИО8 является плательщиком транспортного налога. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере № копеек. Требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. В связи с чем просят суд требования удовлетворить.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№).

ФИО9 в судебное заседание не явилась. В адрес суда поступило заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общие положения, регламентирующие уплату транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ (ст. 357 НК РФ).

Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, при этом в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговый период - 1 год (часть 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки на основании ст.361 Налогового кодекса РФ в <адрес> установлены в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу ст.<адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №842-ОЗ.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога, обозначенным в налоговом уведомлении (л.д.№), согласно которому с учетом статьи 2 вышеназванного закона <адрес> налог за автомобиль № составляет №.

На основании п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, взыскивается с начислением пени.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В адрес суда от ФИО10 поступило заявление, в котором указала, что согласна с исковыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО11 задолженности по транспортному налогу в сумме №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова