Судья Яковлева Л.Н. Дело № 7/1-39/2023
Дело №15-1/2023
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 9 марта 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
с участием прокурора Машковой И.Г.,
привлекаемого лица Кузьмичева К.В.,
рассмотрев в судебном использованием жалобу привлекаемого лица Кузьмичева К.В., на определение Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Чокурдах от 16 января 2023 года об установлении правопреемства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Кузьмичева К.В.,
установила:
Определением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Чокурдах от 16 января 2023 года по исполнительному производству № ... от 20.08.2021 в отношении Кузьмичева К.В. произведена замена взыскателя с Прокуратуры РС (Я) на УФССП по РС (Я).
Кузьмичев К.В. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене определения суда, указывает, что постановление Усть-Янского районного суда от 24.07.2020 о назначении наказания за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ вступило в законную силу 15.09.22.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В судебное заседание, проводимое по ходатайству привлекаемого лица Кузьмичева К.В. с использованием систем видеоконференц-связи на базе Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Чокурдах, явился Кузьмичев К.В., доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Прокурор Машкова И.Г. в своем заключение просит оставить жалобу без удовлетворения, определение Усть-Янского суда, без изменения.
Старший судебный пристав – исполнитель Аллаиховского РОСП УФССП по РС (Я) Петрова Е.А. на судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Выслушав и проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
24 июля 2020 года постановлением Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кузьмичев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
15 сентября 2020 года решением Верховного Суда РС (Я) постановление Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2020 года по делу об административном, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Кузьмичев К.В. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
20 августа 2021 года на основании постановления суда от 24.07.2020 года старшим судебным приставом Аллаиховского РОСП УФССП по РС (Я) в отношении должника Кузьмичева К.В. возбуждено исполнительное производство № ... в пользу взыскателя Прокуратуры РС (Я).
Постановлением Правительства РФ от 15.10.2021 года №1756 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года №995» Федеральной службе судебных приставов поручено организовать работу в части проведения инвентаризации неоконченных исполнительных производств, образованной в связи с неисполнением судебных актов о взыскании в бюджетную систему РФ денежных взысканий (штрафов), назначенных судами по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора, и обеспечении передачи указанной задолженности Федеральной службе судебных приставов в полном объеме в 6-месячный срок со дня официального опубликования.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.10.2021 года №1756 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.12.2007 года №995» администрирование денежных взысканий перешло к Федеральной службе судебных приставов.
Таким образом, судьей Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) правильно произведена замена взыскателя с Прокуратуры РС (Я) на Управление Федеральной службы судебных приставов по РС (Я).
Довод заявителя о том, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что Кузьмичев К.В. постановлением Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. До настоящего времени Кузьмичевым К.В. данный штраф не оплачен, тем самым он уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, что в силу части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прерывания течения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,суд
РЕШИЛ:
определение Усть – Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Чокурдах от 16 января 2023 года об установлении правопреемства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Кузьмичева К.В., - оставить без изменения.
Жалобу Кузьмичева К.В., - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Г.А. Федорова
Подлинник решения подшит в деле № ... Усть-Янского районного суда РС (Я)