Решение по делу № 2-1768/2016 ~ М-1642/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-1768/2016 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

с. Елово                                                                                   13 декабря 2016 года                                                                                                    

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Л.,

с участием представителя истца К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с иском о взыскании с С. в пользу П. задолженности по договору займа от дата в размере 257 547 руб. 33 коп., в том числе основной долг - 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 7 547 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что дата между П. и С. заключен договор займа на сумму 250 000 руб. Получение денежных средств ответчиком подтверждено распиской, в расписке ответчик указал срок возврата полученных денежных средств истце до дата В установленный срок кредит уплачен не был, в связи с чем просит взыскать сумму займа, а также проценты на сумму долга с дата по дата.

Истец П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца К. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, относительно заявленных требований, суду не представил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дата П. передал денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп. С. по расписке. Стороны пришли к соглашению о возврате денежных средств в срок до дата В расписке С. подтвердил факт получения денег в размере 250 000 рублей, удостоверив это своей подписью.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа, тогда как ответчик от выполнения обязательств по уплате займа уклоняется. Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности.

Ответчик факт ненадлежащего исполнения условий займа и наличие задолженности не оспорил. Достоверных доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представил.

Задолженность по займу по состояниюна дата составляет 257 547 руб. 33 коп.,в том числеосновной долг 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 547 руб. 33 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась с дата по дата. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что С. свои обязанности по своевременному возвращению договора займа не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному займу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 5 775руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Исковые требования П. удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу П. задолженность по договору займа от дата в сумме 250 000 рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в сумме 7 547 руб. 33 коп.

Взыскать с С. в пользу П. государственную пошлину в сумме 5 775 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено дата

Копия верна

Судья                                                                               Павлова Н.Н.

Секретарь                                                                        Л.

2-1768/2016 ~ М-1642/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пьянков Павел Владимирович
Ответчики
Сальников Дмитрий Васильевич
Другие
Кабанова Нина Владимировна
Суд
Осинский районный суд
Судья
Павлова Надежда Николаевна
27.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016[И] Передача материалов судье
01.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016[И] Судебное заседание
19.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2017[И] Дело оформлено
30.01.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее