Решение по делу № 2-3249/2021 от 07.07.2021

УИД: 04RS0007-01-2021-005697-77                                                   Дело № 2- 3249/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Шаховой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика Шаховой О.В. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 95 251, 50 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 057, 55 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель Кулясов Н.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в иске.

Ответчик Шахова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В пунктах 1 и 2 ст. 850 ГК РФ указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 04.09.2013 Шахова О.В. обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим просьбу заключить с ней кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются общие Условия кредита, имеющие наименование условия по обслуживанию кредитов.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ей счет и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 96 464 руб., о чем свидетельствует выписка. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 108 519, 71 руб. не позднее 04.06.2014г., однако требование клиентом не исполнено.

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу.

Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств, равную сумме пропущенного (ых) ранее платежа (ей) и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа( при наличии таковых). При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится Банком в соответствии с условиями.

Согласно п. 8.1 Условий ответчик обязался в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента.

В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного (ых) платежа (ей), Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента уплатить Банку либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту требование, либо полностью погасить задолженность перед Банком.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивал на протяжении длительного времени сумму ежемесячного платежа на счете, в связи с чем в соответствии с Условиями Банк направил ответчику заключительный счет-выписку со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 108 519, 71 руб. не позднее 04.06.2014. Указанное требование банка ответчик не исполнил.

В настоящее время задолженность по кредитному договору согласно представленному расчету истца составляет 95 251, 50 руб., из которых: основной долг – 78 303, 91 руб., начисленные проценты- 13 147, 59 руб., плата за пропуск минимального платежа- 3 800 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств по возврату долга ответчиком не представлено.

Из статьи 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере задолженности равной 95 251, 50 руб., из которых: основной долг – 78 303, 91 руб., начисленные проценты- 13 147, 59 руб., плата за пропуск минимального платежа- 3 800 руб.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 3 057, 55 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Шаховой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от 04.09.2013г. определенную в размере 95 251, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 057, 55 руб., всего – 98 309,05 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 20 сентября 2021 г.

Судья:                                    В.В. Усков