Решение по делу № 12-201/2018 от 03.04.2018

Дело № 12-201/18

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                     14 мая 2018 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием защитника ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» - Калинина Д.А.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» Воронкова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 07 марта 2018 года < № > Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтепродукт» назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за то, что 16 января 2018 в 16 часов 16 минут установлено складирование снега у комлевой части деревьев, расположенного на территории автозаправочной станции < № > по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, < № > то есть вне места для размещения снега.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, защитник юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» Воронков А.А. обратился с жалобой в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, в которой просил постановление по делу отменить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя юридического лица без надлежащего его уведомления. О дате и времени рассмотрения дела Общество также не извещалось. Копия протокола поступила в Общество 12 марта 2018, а постановление о назначении наказания вынесено 07 марта 2018, то есть уже после вынесения постановления.

В судебном заседании защитник Калинин Д.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в ней, добавив, что факт нарушения Общество не оспаривает, но протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных требований.

Заслушав защитника Калинина Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как видно из представленных материалов административного дела, постановление по делу об административном правонарушении < № > вынесено 07 марта 2018 в отсутствии законного представителя ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт».

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором < № >, согласно которому письмо, направленное МКУ Службой заказчика Орджоникидзевского района в адрес ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» прибыло в г. Пермь 03 марта 2018.

Таким образом, доводы защитника юридического лица о том, что законный представитель Общества не были надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Материалы административного дела не содержат сведений о надлежащем и своевременном извещении законного представителя юридического лица ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы защитника в части ненадлежащего извещения о дате составления протокола об административном правонарушении не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно распечатке с сайта Почта России: отслеживание отправления с почтовым идентификатором < № > письмо, направленное МКУ Службой заказчика Орджоникидзевского района в адрес ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» получено адресатом 30 января 2018. Протокол об административном правонарушении составлен 21 февраля 2018.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» было вынесено с существенными процессуальными нарушениями, которые влекут отмену постановления по делу.

Учитывая, что в настоящее время истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 07 марта 2018 года < № > о назначении наказания ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» - отменить, производство по делу в отношении ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» по п. 3 ст. 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:      В.А. Жабреев