Решение по делу № 1-814/2023 от 12.07.2023

1-814/2023

                 ПРИГОВОР

                    ИФИО1

31 июля 2023 года                                                                           <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО10, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. В-<адрес> РД, проживающей по адресу: РД <адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средним образованием, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (исполнен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2, являясь потребителем сильнодействующих веществ, с целью получения материальной выгоды от реализации сильнодействующих веществ, путем его сбыта неопределенному кругу лиц, из числа потребителей сильнодействующих веществ на территории Республики Дагестан, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, незаконно приобрела сильнодействующее вещество трамадол (трамал), в количестве двух таблеток, общей массой не менее 0,64 грамм, которое она хранила при себе в целях сбыта.

В последующем у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества трамадол (трамал), ФИО3, с этой целью осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в виде нарушения общественной безопасности в сфере сильнодействующих веществ и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут, по предварительной договоренности встретилась с ФИО3, где возле <адрес>, по пр.И.Шамиля, <адрес> Республики Дагестан, сбыла последней за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, фрагмент блистера с одной таблеткой трамадола (трамал), массой 0,32 грамма, после чего была задержана сотрудниками полиции ГКОН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 19 часов 41 минуты по 19 часов 55 минут, в кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: ул.А.ФИО12 <адрес> Республики Дагестан, у ФИО3 в правом наружном кармане надетых на ней спортивных брюк была обнаружена одна таблетка сильнодействующего вещества трамадол (трамал), которое согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе трамадол (трамал), является сильнодействующим веществом массой 0,32 грамм, и которое ей сбыла за денежное вознаграждение ФИО2

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями, совершила преступление предусмотренное частью 1 ст.234 УК РФ, -незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ не являющихся наркотическими или психотропными веществами.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела ею в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и показала обстоятельства незаконного сбыта сильнодействующего вещества, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, вина её в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут, она, находясь у себя по месту жительства, написала ФИО2 в мессенджере «Ватсап» на абонентский №, и в ходе разговора та ей сообщила, что у нее имеется сильнодействующее вещество «Трамадол», на что она попросила продать ей одну таблетку и та согласилась ей её продать за 500 рублей. Примерно в 18 часов 07 минут, она написала ФИО2, и поинтересовалась, где они с ней встретятся, и та назначала встречу около <адрес> по пр.И.Шамиля <адрес> Республики Дагестан. Примерно в 18 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, она встретилась с ФИО2 в указанном месте, где та передала ей таблетку сильнодействующего вещества «Трамадол», а она ей в свою очередь дала 1000 рублей, из которых та должна была ей отдать сдачу в размере 500 рублей, но не успела, так как в это время к ним подошли неизвестные граждане, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили её предъявить документы удостоверяющие личность, на что она ответила, что документов удостоверяющих её личности при себе не имеет. Затем сотрудники полиции им пояснили, что подозревают их в незаконном обороте сильнодействующих веществ и что у них с участием приглашенных граждан будут проводить личный досмотр. После чего для разбирательства их пригласили в кабинет № ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. Далее находясь в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, сотрудник полиции женского пола в присутствии приглашенных двух понятых произвел личный досмотр ФИО2 Как ей стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 у неё в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк, была обнаружена одна таблетка сильнодействующего вещества «Трамадол». ФИО2 пояснила, что обнаруженную таблетку она хранила для личного употребления, в дальнейшем обнаруженная таблетка сильнодействующего вещества «Трамадол» была изъята сотрудником полиции и упакована в бумажный почтовый конверт белого цвета, опечатана; оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>», о чем был составлен соответствующий протокол. После чего сотрудник полиции приступил к её личному досмотру с участием приглашенных двух понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли при ней какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что у нее ничего незаконного не имеется. В ходе личного досмотра у неё в правом кармане надетых на ней спортивных брюк была обнаружена одна таблетка сильнодействующего вещества «Трамадол», которую ранее ей сбыла за 500 рублей ФИО2. В дальнейшем обнаруженная у нее таблетка сильнодействующего вещества «Трамадол» сотрудниками полиции была упакована в бумажный конверт белого цвета, опечатана оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМДВ России по <адрес>», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего у нее и у ФИО2 произвели изъятие смывов с пальцев рук, которые упаковали в бумажные конверты белого цвета, а также опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМДВ России по <адрес>», на которых, они и участвующие лица поставили свои подписи, также были составлены соответствующий протоколы, после ознакомления с которыми они поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП по <адрес> УМВД Росси по <адрес>, в его функциональные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных средств, а так же ядовитых и сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения оперативно-профилактических мероприятий «Наблюдение» в <адрес>, примерно в 18 часов 55 минут, около <адрес> по пр.И.Шамиля <адрес> Республики Дагестан, им совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8 была замечена гражданка ФИО2, по имеющейся информации, которая возможно может хранить при себе психотропные вещества с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе наблюдения было установлено, что ФИО2, находясь около <адрес>, по пр.И.Шамиля <адрес> Республики Дагестан, сбыла ФИО3, одну таблетку сильнодействующего вещества «Трамадол». После чего, они подошли к данным гражданкам, представились, показали служебные удостоверения, и попросили их представиться. Одна из гражданок представилась ФИО2, вторая ФИО3. Далее ФИО2 было разъяснено, что она подозревается в незаконном сбыте сильнодействующего вещества. После чего ФИО2 и ФИО3 сообщили, что в отношении них с участием понятых будет проводиться личный досмотр. Затем, данные гражданки были приглашены в кабинет № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> расположенному по адресу: ул.А.ФИО12 <адрес> Республики Дагестан. Далее старшим оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО7 приглашенным понятым, разъяснили права и обязанности при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней какие-либо вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что та ответила, что у неё таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк, была обнаружена одна таблетка лекарственного препарата «Трамадол». Как пояснила ФИО2 данную таблетку она хранила для личного употребления. Далее таблетка лекарственного препарата «Трамадол» обнаруженная у ФИО2 была упакована в бумажный конверт белого цвета, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>», о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. Затем приступили к личному досмотру ФИО3, где той также предложили добровольно выдать какие-либо вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, что та ответила, что у неё при себе ничего незаконного не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане надетых на ней спортивных брюк была обнаружена одна таблетка лекарственного препарата «Трамадол». ФИО3 пояснила, что обнаруженную одну таблетку лекарственного препарата «Трамадол», она приобрела за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей у гражданки ФИО2, для личного употребления. Далее обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО3 одна таблетка лекарственного препарата «Трамадол» была изъята и упакована в бумажный конверт белого цвета, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>», о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. В последующем у ФИО2 и ФИО3 произвели изъятие смывов с рук, составлением соответствующего протокола об изъятии, изъятые смывы с рук в последующем упаковали в бумажные конверты белого цвета, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>», на котором, расписались все участвующие лица.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что оперуполномоченным ГКОН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, согласно п.6 ч.1 ст.6 и ст.ст.7-8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием оперуполномоченного ГКОН ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, возле <адрес> по пр.И.Шамиля <адрес> Республики Дагестан, был установлен факт сбыта гражданкой ФИО2, гражданке ФИО3 одной таблетки сильнодействующего вещества — трамадола.(л.д.5)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в правом наружном кармане спортивных брюк надетых на ФИО3, была обнаружена 1 таблетка лекарственного препарата «Трамадол». После чего одна таблетка лекарственного препарата «Трамадол» упакована в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>».(л.д.9-11)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проведения личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в правом наружном кармане джинсовых брюк надетых на ФИО2 была обнаружена 1 таблетка лекарственного препарата «Трамадол». После чего одна таблетка лекарственного препарата «Трамадол» упакована в бумажный конверт и опечатаны оттиском печати «№ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>».(л.д.6-8)

Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленная на исследование таблетка оранжевого цвета, массой 0,32 г., содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1- (метоксифенил) циклогексанол) и является сильнодействующим веществом.(л.д.26)

Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленная на исследование таблетка оранжевого цвета, массой 0,32 г., содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино); зйетил]-1- (метоксифенил) циклогексанол) и является сильнодействующим веществом.(л.д.28)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен бумажный конверт, при вскрытии которого из него извлечен фрагмент блистера, внутри которого находится одна таблетка круглой формы оранжевого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3; осмотрен бумажный конверт при вскрытии которого из него извлечен фрагмент блистера, внутри которого находится одна таблетка круглой формы оранжевого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО2; осмотрено два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2 и ФИО9(30-32)

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. Действия её, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 судима, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в её действиях отсутствует рецидив преступлений, совершенное ею преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО2признала вину и раскаялась в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, является инвалидом третьей группы по зрению, Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающими наказание подсудимой является её активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой ФИО2 принимая во внимание влияние назначенного наказания на её исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимой, назначив ей наказание, не связанного с изоляцией ее от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 018209001, КБК 18№.

Вещественные доказательства по делу: конверт с сильнодействующим веществом трамадол, массой 0,27 грамм, смывы - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Магомедова Д.М.