Решение по делу № 2-97/2022 (2-2786/2021;) от 06.07.2021

К делу №2-97/2022 23RS0042-01-2021-003849-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Новороссийск 27 января 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.

с участием истца и его представителя Лубинца О.В., представителя ответчика - Новороссийской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов – Черненко Н.В. и представителя Новороссийской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов и Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов - Митяева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Игоря Анатольевича к Новороссийской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов и Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

Королев И.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что в протоколе заседания Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов (далее «ККОООР») от 23.03.2019 г., от 18.05.2019 г. и от 21.06.2019 г. его исключили из членов Новороссийской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов (далее «НГО»). Просит суд признать незаконными указанные протоколы.

В судебном заседании Митяев Д.В. заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика ККОООР – в Октябрьский районный суд г. Краснодара, поскольку к НГО никаких требований истец не предъявляет.

Черненко Н.В. поддержал позицию Митяева Д.В.

Лубинец О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства Митяева Д.В., пояснив, что поскольку первоначально Приморский районный суд г. Новороссийска законно принял данное дело к своему производству, последующая замена ответчика по делу не является основанием доля направления данного дела по подсудности в другой суд.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает ходатайство Митяева Д.В. законным, в связи с чем считает необходимым его удовлетворить.

Поскольку первоначально Королев И.А. предъявил иск к двум ответчикам - НГО и к ККОООР, в силу требований ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца, данный иск бал принят к производству Приморского районного суда г. Новороссийска по месту нахождения НГО.

Определением суда от 27.01.2022 г. была произведена замена стороны ответчика по делу с НГО на ККОООР, местом нахождения которого является г. Краснодар.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 24.06.2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание, что после замены ответчика по делу данное дело стало неподсудно Приморскому районному суду г. Новороссийска. суд считает необходимым направить его по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Митяева Д.В. удовлетворить.

Направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вступило в законную силу «__»__________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов

2-97/2022 (2-2786/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Королев Игорь Анатольевич
Ответчики
Краснодарская краевая общественная организация охотников и рыболовов
Новороссийская городская организация Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов
Другие
Лубинец Олег Викторович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Семенов Н.С.
Дело на странице суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2021Судебное заседание
26.01.2022Производство по делу возобновлено
27.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее