Решение по делу № 12-235/2014 (12-2264/2013;) от 20.12.2013

Дело №12-235\2014 12 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.

Рассмотрев административный материал в отношении Осипова Р. В. , ***,

жалобу Осипова Р.В.

На постановление по делу об административном правонарушении от 04.***.2013 года инспектора ДПС Петроградского ОГИБДД Н. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении 78АО №ххххх от 04.***.2013, вынесенное инспектором ДПС Петроградского ОГИБДД Н. , Осипов Р.В . был признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.16 ч.7 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей .

Установлено, что 4 *** 2013 года в 05-15 управляя транспортным средством – X Осипов Р.В. на *** нарушив п.1.3 ПДД РФ двигался в зоне действия дорожного знака 4.1.2 3.4» Движение грузового транспорта запрещено» в городе Федерального значения Санкт- Петербурге .

В жалобе Осипов Р.В. просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи в тем , что не установлена его вина в совершении указанного административного правонарушения ,в постановлении не указанно в совершении какого административного правонарушения он признан виновным. Не доказано , что его транспортное средство является грузовым.

В судебное заседание Осипов , будучи надлежащим образом извещен , не явился , сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания жалобы не представил, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Суд , изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим лицом. Основания подвергать сомнению сведения , изложенные в протоколе у суда не имеется . Постановление по делу также вынесено надлежащим лицом и соответствует требованиям Кодекса. Доводы жалобы по сути сводятся в переоценке полученных доказательств. Место совершения правонарушения установлено как *** в зоне действия дорожного знака 3.4 « Движение грузового транспорта запрещено» , при таких обстоятельствах направление движения автомашины не влияет на установление вины Осипова. Оснований подвергать сомнению, что автомобиль X является грузовым у суда не имеется. Постановление оформлено на стандартном бланке , используемом в органах ГИБДД , в нем указано , что Осипов совершении административное правонарушение , предусмотренное ст. 12.16ч.7 КоАП РФ, таким образом инспектором установлена его вина в совершении указанного правонарушения .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 04.***.2013 78 АО № хххххх , вынесенное инспектором ДПС Петроградского ОГИБДД Н. , в отношении Осипова Р.В. по ст. 12.16 ч.7 КоАП РФ - оставить без изменения .

Жалобу Осипова Р.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.