Решение по делу № 2-3049/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-3049/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности.

г. Махачкала                             31 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе :

председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кабунина ФИО7 к Магомед-ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля от 29.08.2020 года.

Истец ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, но в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, но направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, т.к. согласно п. 7.2 Договора аренды автомобиля от 29.08.2020 года, заключенного между сторонами, в случае невозможности разрешения разногласий, возникших между сторонами, путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде по месту жительства Арендодателя.

Изучив материалы дела, суд считает, ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7.2 Договора аренды автомобиля от 29.08.2020 года заключенного сторонами, в случае невозможности разрешения разногласий, возникших между сторонами, путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде по месту жительства Арендодателя.

Как усматривается из искового заявления, истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этих обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд считает необходимым данное дело передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов