Решение по делу № 1-12/2014 (1-504/2013;) от 16.12.2013

по делу № 1-12/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 20 января 2014 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Харитонова И.Е.

защитника Лобанова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акифьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХАРИТОНОВА И.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Харитонов И.Е. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов И.Е. и ФИО1 находились по адресу: <адрес>, где между ними возник конфликт, в ходе которого Харитонов И.Е. нанес ФИО1 побои, в связи с чем, ФИО1 вызвала сотрудников полиции, и Харитонова И.Е. доставили в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, вернувшись в указанную квартиру, Харитонов И.Е., желая избежать уголовной ответственности, стремясь отомстить ФИО1, а также получить возможность воздействовать на нее, обратился в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и сообщил о краже принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Харитонов И.Е., после приезда по его вызову следственно-оперативной группы, находясь в квартире по адресу: <адрес>, написал заявление о преступлении, при этом, будучи предварительно предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, понимая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, достоверно зная, что вышеуказанный телефон он сдал в ремонт в ДД.ММ.ГГГГ года и не забрал его, денежных средств у него в квартире не было, а паспорт транспортного средства он потерял, ввел в заблуждение правоохранительные органы и умышленно сообщил о том, что в период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес>,

<адрес>, неустановленное лицо тайно похитило принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг»,

денежные средства в размере 5.000 рублей, паспорт транспортного средства на автомобиль «Газель», а всего на общую сумму 17.000 рублей, что является для него значительным ущербом. Тем самым, Харитонов И.Е. совершил заведомо ложный донос в Отдел МВД России по Егорьевскому району, то есть в правоохранительный орган, наделённый правом возбуждения уголовного дела.

Таким образом, Харитонов И.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Харитонов И.Е. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражал.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Так, Харитонов И.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, преступление совершил в условиях рецидива. Харитонов И.Е. состоит на учете у психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>». Проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой признан способным отдавать отчет своим действиям и руководить ими, вследствие чего суд приходит к выводу о его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие 2 группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств и личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает Харитонову И.Е. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку он может быть исправлен без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64,68 ч.3 и 15.6 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХАРИТОНОВА И.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с 6- месячным испытательным сроком , в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова