Решение по делу № 2-2106/2013 от 22.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2013 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Потапенко С.В.,

при секретаре Строковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/13 по иску Самохина Р. Е. к ООО «Инкадеа Рус» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Самохин Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «Инкадеа Рус» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 90 566 руб. 15 коп., процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 1 630 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в размере 90 000 руб.

Самохин Р.Е. в судебном заседании представил заявление, адресованное суду в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В упомянутом заявлении Самохин Р.Е. отказался от иска к ООО «Инкадеа Рус» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в полном объеме, ходатайствовал о прекращении производства по делу, последствия отказа истца от иска и принятия его судом Самохину Р.Е. разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Инкадеа Рус» по доверенности Зутиков А.И. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Заявленное ходатайство Самохина Р.Е., суд находит подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Исследовав материалы дела, судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по иску Самохина Р. Е. к ООО «Инкадеа Рус» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тому же основанию, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья С.В. Потапенко