Решение по делу № 1-142/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-142-2022

59RS0005-01-2021-002397-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 18 марта 2022 года

    Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

подсудимой Китаевой А.Р.,

защитника – адвоката Коновалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КИТАЕВОЙ АЙСЫЛУ РАИФОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, разведенной, имеющей среднее профессиональное образование, работающей продавцом-кассиром у индивидуального предпринимателя Свидетель №2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, не содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Китаева А.Р., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 21.05.2018 года, вступившим в законную силу 22.06.2018г., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции) с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (штраф не уплачен), зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», работая продавцом-кассиром у индивидуального предпринимателя Свидетель №2, 29 января 2022 года, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в магазине №Продукты№, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно продала несовершеннолетнему Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию в виде двух бутылок пивного напитка «Жигулевское» 1,3 л с содержанием этилового спирта 4,1 % стоимостью 99 рублей за штуку.

Подсудимая Китаева А.Р. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Молчанова С.В., защитник Коновалов Д.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Китаевой А.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

    Суд квалифицирует действия Китаевой А.Р. по ст.151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.     

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Китаевой А.Р.Смягчающими наказание Китаевой А.Р. обстоятельствами на основании ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает наличие малолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд признает наличие серьезного заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает семейное положение Китаевой А.Р. и влияние наказания на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное Китаевой А.Р., относится законом к категории небольшой тяжести, учитывая положения ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также полные данные о личности Китаевой А.Р., которая ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, раскаялась в совершенном преступлении, суд считает возможным назначить Китаевой А.Р. основное наказание в виде исправительных работ без применения ст.73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Китаевой А.Р. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Наказание Китаевой А.Р. следует назначить с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, кассовый чек следует хранить в уголовном деле; две пластиковые бутылки пивного напитка «Жигулевское» объемом 1,3 л каждая, две упаковки сухариков ржаных «3 корочки непобедимые» следует уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой Китаевой А.Р. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать КИТАЕВУ АЙСЫЛУ РАИФОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    Меру пресечения Китаевой А.Р. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, кассовый чек следует хранить в уголовном деле;

- две пластиковые бутылки пивного напитка «Жигулевское» объемом 1,3 л каждая, две упаковки сухариков ржаных «3 корочки непобедимые» - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь