Решение от 20.02.2014 по делу № 2-181/2014 от 29.01.2014

Дела №№ 2-181, 2-182, 2-183, 2-184, 2-185, 2-186, 2-187, 2-188, 2-189, 2-190, 2-191, 2-192, 2-193, 2-194, 2-195, 2-196, 2-197, 2-198, 2-199, 2-200, 2-201, 2-202/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Буздяк                                                                   20 февраля 2014 года

Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО25, представителя истцов ФИО27 (по доверенности), представителя ответчика - председателя СПК колхоз «<данные изъяты> ФИО26, при секретаре ФИО24, рассмотрев материалы исковых заявлений <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «<данные изъяты> (далее - СПК колхоз «<данные изъяты>) о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с СПК колхоз «<данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК колхоз «<данные изъяты> имеет задолженность по заработной плате перед ФИО23 в сумме 6912 руб., ФИО2 в сумме 5802 руб., ФИО3 в сумме 2514 руб., ФИО4 в сумме 6306 руб., ФИО5 в сумме 4775 руб., ФИО6 в сумме 9941 руб., ФИО7 в сумме 2144 руб., ФИО8 в сумме 7376 руб., ФИО9 в сумме 4654 руб., ФИО10 в сумме 2044 руб., ФИО11 в сумме 9031 руб., ФИО12 в сумме 5003 руб., ФИО13 в сумме 4471 руб., ФИО14 в сумме 2173 руб., ФИО15 в сумме 3362 руб., ФИО16 в сумме 7367 руб., ФИО17 в сумме 4176 руб., ФИО18 в сумме 3324 руб., ФИО19 в сумме 3565 руб., ФИО20 в сумме 6394 руб., ФИО21 в сумме 4830 руб., ФИО22 в сумме 2280 руб. Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> РБ обратились ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22

которым СПК колхоз «<данные изъяты>» не выдавалась заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № окончательный расчет по заработной плате должен производиться 20 числа следующего месяца, выдача аванса производится 05 числа текущего месяца. Таким образом, окончательный расчет по заработной плате за ноябрь-декабрь 2013 года должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ года. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать начисленную, но не выплаченную заработную плату с ответчика в пользу истцов.

          В судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к СПК колхоз «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.

         Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО25 в судебном заседании иски поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика заработную плату в пользу ФИО23 в сумме 6912 руб., ФИО2 в сумме 5802 руб., ФИО3 в сумме 2514 руб., ФИО4 в сумме 6306 руб., ФИО5 в сумме 4775 руб., ФИО6 в сумме 9941 руб., ФИО7 в сумме 2144 руб., ФИО8 в сумме 7376 руб., ФИО9 в сумме 4654 руб., ФИО10 в сумме 2044 руб., ФИО11 в сумме 9031 руб., ФИО12 в сумме 5003 руб., ФИО13 в сумме 4471 руб., ФИО14 в сумме 2173 руб., ФИО15 в сумме 3362 руб., ФИО16 в сумме 7367 руб., ФИО17 в сумме 4176 руб., ФИО18 в сумме 3324 руб., ФИО19 в сумме 3565 руб., ФИО20 в сумме 6394 руб., ФИО21 в сумме 4830 руб., ФИО22 в сумме 2280 руб.

         В судебном заседании представитель ответчика - председатель СПК колхоз «<данные изъяты> ФИО26 исковые требования прокурора признал, при этом пояснил, что администрация перед всеми истцами имеет задолженность по заработной плате, однако, своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, имеют большую ссудную задолженность по кредитам, обязуется в ближайшее время выплатить работникам заработную плату.                   

         Явившаяся в судебное заседание представитель истцов ФИО27 (по доверенности) иски поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

         Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников СПК колхоз «<данные изъяты> о наличии начисленной,но не выплаченной задолженности по заработной плате, что подтверждается справками СПК колхоз «<данные изъяты> подписанное председатель СПК колхоз <данные изъяты>» ФИО26

      Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы

В силу ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как установлено ст.57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Согласно ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

        В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

        Суд считает, что доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате, выданными председателем СПК колхоз «<данные изъяты> ФИО26, представителем лиц, в отношении которых предъявлен иск, поэтому иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к СПК колхоз «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2013г. подлежат удовлетворению.

         Своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК колхоз <данные изъяты>» ФИО26, в связи с тяжелым финансовым положением и наличием большой ссудной задолженности, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины. В подтверждение вышеуказанных обстоятельств, суду представил справку от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной управляющей ДО Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанк» № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность СПК колхоз «<данные изъяты>» составляет № рублей.

          Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 2000 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

            ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░:

-░░░23 ░ ░░░░░ 6912 ░░░░░░,

-░░░2 ░ ░░░░░ 5802 ░░░░░,

-░░░3 ░ ░░░░░ 2514 ░░░░░░,

-░░░4 ░ ░░░░░ 6306 ░░░░░░,

-░░░5 ░ ░░░░░ 4775 ░░░░░░,

-░░░6 ░ ░░░░░ 9941 ░░░░░,

-░░░7 ░ ░░░░░ 2144 ░░░░░,

-░░░8 ░ ░░░░░ 7376 ░░░░░░,

-░░░9 ░ ░░░░░ 4654 ░░░░░,

-░░░10 ░ ░░░░░ 2044 ░░░░░,

-░░░11 ░ ░░░░░ 9031 ░░░░░,

-░░░12 ░ ░░░░░ 5003 ░░░░░,

-░░░13 ░ ░░░░░ 4471 ░░░░░,

-░░░14 ░ ░░░░░ 2173 ░░░░░,

-░░░15 ░ ░░░░░ 3362 ░░░░░,

-░░░16 ░ ░░░░░ 7367 ░░░░░░,

-░░░17 ░ ░░░░░ 4176 ░░░░░░,

-░░░18 ░ ░░░░░ 3324 ░░░░░,

-░░░19 ░ ░░░░░ 3565 ░░░░░░,

-░░░20 ░ ░░░░░ 6394 ░░░░░,

-░░░21 ░ ░░░░░ 4830 ░░░░░░,

-░░░22 ░ ░░░░░ 2280 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:        ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░