Решение по делу № 2-1672/2017 от 31.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  21 августа 2017 г.                               

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройлекс» к Роговой Т. В. о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройлекс» обратилось в суд с исковым заявлением к     Роговой Т.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Стройлекс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика -Теванян Г.А. в судебном заседаниис заявленными требованиями не согласилась, полагала необходимым рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом доказательств обращения к Роговой Т.В. с требованием о расторжении предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до подачи настоящего иска не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Стройлекс» к Роговой Т. В. о расторжении договоров и взыскании денежных средств без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                  Е.А. Андреева

2-1672/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "стройлекс"
Ответчики
Рогова Т.В.
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
05.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2017Предварительное судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
11.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее