УИД 32RS0020-01-2023-000718-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Навля Брянской области 28 сентября 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Новохацком Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Дудиной Р.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Дудиной Р.И. в их пользу задолженность по договору о предоставлении банковских услуг № BW_274-Р-№_RUR, заключенному 20.12.2010 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Дудиной Р.И., за период с 27.04.2018 по 31.10.2022 в размере 122530,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3651 руб.
В предварительное судебное заседание не явился представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в исковом заявлении представитель по доверенности Салмина О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Дудина Р.И. в предварительное судебное заседание не явился, направленный по адресу жительства, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт с повесткой возвратился с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заедание в отсутствие не явившихся лиц.
Как следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, Дудина Р.И. с 12.04.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
При этом, согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, а местом пребывания признается место его временного регистрационного учета.
Из адресной справки следует, что Дудина Р.И. с 12.04.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что относится к территории Туапсинского районного суда Краснодарского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Туапсинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Дудиной Р.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг передать на рассмотрение по подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края (352800, г. Туапсе, ул. Победы, д. 22).
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Фирсова