Решение от 29.01.2015 по делу № 2-729/2015 (2-8877/2014;) от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

копия

г. Оренбург 29 января 2014 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием Бондаренко Олеси Олеговны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаковского И.П. к Третьякову Н.М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец Ходаковский И.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Третьякову Н.М. о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором займа № 11/13 от 01.10.2013 г., заключенным между ... и ответчиком, займодавец ... перечислил ответчику ... Сторонами согласовывался срок возврата займа до 11.10.2013 г., с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 12 % годовых. Однако ответчиком по указанному договору обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены.

В соответствии с договором об уступке прав требований от 02.12.2014 г., заключенным между ... и истцом, права требования к ответчику по вышеуказанному договору займа уступлены истцу.

В установленный договором срок заемные денежные средства ответчиком не возвращены. Всего по указанным основаниям задолженность ответчика составила ... в том числе ... в счет возврата займа и ... в счет уплаты процентов за пользование займом.

За период просрочки в возврате заемных средств с 11.10.2013 г. по 02.12.2014 г. (427 дней просрочки), ответчику начислена неустойка, размер которой составляет ....

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ... в счет возврата заемных средств, ... в счет оплаты процентов за пользование заемными средствами за период с 01.10.2013 г. по 10.10.2013 г., ... в счет неустойки, начисленной за период просрочки возврата займа с 11.10.2013 г. по 02.12.2014 г.

Ответчик Третьяков Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Бондаренко О.О., действующая на основании доверенности от 02.12.2014 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку заключение сделки об уступке права требования предполагает перемену лиц в обязательстве, то при заключении договора об уступке права требования в нем непременно должно быть указано конкретное обязательство, по которому производится уступка прав требования.

Таким образом, для договора цессии существенным является условие об обязательстве, из которого возникло уступаемое право.

В силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла приведенных норм права уступка требования предполагает безусловную замену стороны в обязательстве.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2013 г. между ООО ... (займодавец) и Третьяковым Н.М. (заемщик) был заключен договор займа № 11/13-РЛК.

Согласно п. 1.1 договора, займодавец предоставляет заемщику заем в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в сумме ... сроком до 11.10.2013 г. включительно, с начислением процентов за пользование займом в размере 12 %.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора, займодавец обязан перечислить сумму займа в срок не позднее 01.10.2013 г.

Возврат указанной суммы займа должен быть произведен заемщиком путем перечисления денежных средств, внесением в кассу займодавца, или иным предусмотренным законодательством РФ способом, в срок не позднее 11.10.2013 г. заемщик вправе произвести досрочное погашение суммы займа.

Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с возвратом суммы займа, в сроки установленные графиком погашения.

В случае несвоевременного возврата займа, в соответствии с установленным графиком погашения, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора, заемщик обязуется осуществлять погашение займа и процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором; незамедлительно уведомить займодавца о факте поступления суммы займа по настоящему договору на свой расчетный счет.

Займодавец обязуется осуществить предоставление займа в оговоренные настоящим договором сроки.

Займодавец исполнил свои обязательства и перечислил заемщику сумму займа в размере ... что подтверждается платежным поручением № 1539 от 01.10.2013 г.

02.12.2014 г. между ... (цедент) и Ходаковским И.П. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии).

Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора, цедент передает а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № 11/13-РЛК от 01.10.2013 г., заключенного между цедентом и Третьяковым Н.М. (должник).

Права требования, принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа № 11/13-РЛК от 01.10.2013 г. и составляют право требовать возврата суммы займа в размере ... процентов за пользование денежными средствами из расчета 12 % годовых за период с 01.10.2013 г. по 10.10.2013 г., неустойки, вследствие просрочки должником исполнения обязательств и иные платежи (обязательства), вытекающие из указанного договора.

Наличие прав (требований) возврата займа в размере ... суммы процентов за пользование заемными средствами в соответствии с договором, а также неустойки подтверждается договором займа, и документом о получении должником суммы займа.

За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере ...

В соответствии с п. 4.1 договора, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, без ограничений.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в указанный срок не выполнил.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, платежное поручение подтверждает передачу денежных средств от ... к ответчику на условиях договора займа. Таким образом, подтвержден факт заключения договора, его условия и передачи денежных средств ... заемщику Третьякову Н.М.

Вместе с тем, Ответчиком договор займа не исполнен, займ не возвращен, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат займа, ответчиком не представлено, на наличие обстоятельств, указанных в ст. 812 ГК РФ как на основание своих возражений представитель ответчика не ссылался.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата займа исковые требования истца как цессионария о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от 01.10.2013 г. в размере ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика ... в счет оплаты процентов за пользование заемными средствами в период с 01.10.2013 г. по 10.10.2013 г., то есть за 10 дней.

Третьяков Н.М. вял сумму ... сроком до 11.10.2013 г. включительно, с начислением процентов за пользование займом в размере 12 %.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными, в размере: (12%/365дней)?... ? 10 дней = ... в связи с чем, суд ограничиваясь требованиями истца взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере ...

За неисполнение ответчиком обязательства в установленный законом срок истец просит взыскать с Третьякова Н.М. в его пользу неустойку за период 11.10.2013 г. по 02.12.2014 г. в размере ...

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа от 01.10.2013 г. предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата займа, в соответствии с установленным графиком погашения, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. С данными условиями ответчик согласился, что подтверждается его подписью в договоре.

Сторонами бы оговорен срок возврата займа 11.10.2013 г., следовательно, количество дней просрочки выплаты по договору займа с 12.10.2013 г. по 02.12.2014 г. составляет – 416 дней.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, в связи с чем, размер неустойки по задержке исполнения обязательства по договору составляет: (... х 0,2%) х 416 дней = ...

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Согласно справке МСЭ-2609 № 0753097 Ходаковскому И.П. установлена вторая группа инвалидности, в связи с чем, он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в доход муниципального образования «город Оренбург» с ответчика Третьякова Н.М. подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.10.2013 ░░░░ № 11/13 ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.02.2015 ░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: