Решение по делу № 2-2903/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-2903/2022

24RS0028-01-2022-003289-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 21 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Сетелем Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2020. Как указал истец, ответчику был выдан кредит в размере 206 792 руб. под 19,9% годовых на срок 48 месяцев. У ответчика образовалась задолженность в размере 152 033,62 руб. по основному долгу, 9 834,85 по процентам за период с 09.08.2021 по 05.07.2022, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела лично под роспись заказной корреспонденцией, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21.01.2020 между ООО «Сетелем Банк» и Шахбазовым И.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 206 792 руб. под 19,9% годовых на срок 48 месяцев. Задолженность по кредитному договору согласно п. 6 индивидуальных условий погашается ежемесячными равными платежами, начиная с 10.03.2020.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается впиской по счету.

Ответчик в нарушение договорных обязательств возврат заемных денежных средств и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 152 033,62 руб. по основному долгу, 9 834,85 по процентам за период с 09.08.2021 по 05.07.2022. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и проверен судом.

Поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства, суд полагает, что имеются основания для взыскания задолженности в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Шахбазова И.К. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 437,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору от 21.01.2020 по основному долгу 152 033,62 руб., по процентам 9 834,85 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины 4 437,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2022.

Судья                       М.Д. Мугако