Решение по делу № 2-5546/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-5546/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре М.В. Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского природоохранного межрайонного прокурора РТ к Кормушкину А.Г. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту,

установил:

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения водного законодательства, направленного на обеспечение общего доступа граждан к водному объекту – реке Степной Зай. В рамках проверки установлено, что по <адрес> в 6,5 м от береговой линии водного объекта расположено строение (строящийся дом) на фундаменте, в 6 и 10 м от береговой линии расположен деревянный забор. Строение и забор расположены на земельном участке по вышеуказанному адресу, принадлежащего ответчику. Названные сооружения препятствуют свободному доступу граждан к водному объекту. В этой связи прокурор просил суд обязать А.Г. Кормушкина обеспечить в пределах земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты> беспрепятственный доступ (проход) граждан к водному объекту путем освобождения (выноса) сооруженных (установленных) в пределах двадцати метровой береговой полосы водного объекта деревянного забора и строения (строящегося дома) расположенного на расстоянии 6,5 м от береговой линии <адрес>.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика с требованиями не согласился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды следует, что была осмотрена водоохранная зона реки Степной Зай на территории <адрес>. В ходе осмотра земельного участка по адресу: <адрес> выявлено наличие строения (строящегося дома) в 6,5 м от береговой линии водного объекта и деревянного забора в 6 и 10 м от береговой линии. К протоколу осмотра приложены фотоиллюстрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ст.8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе).

При таких обстоятельствах, требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что земельный участок отнесен к категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – под индивидуальное жилищное строительство правового значения по рассматриваемому делу не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора РТ к Кормушкину А.Г. об освобождении береговой полосы и обеспечении беспрепятственного доступа граждан к водному объекту удовлетворить.

Обязать А.Г. Кормушкина обеспечить в пределах земельного участка по адресу: <адрес> а <адрес> с кадастровым <данные изъяты> беспрепятственный доступ (проход) граждан к водному объекту путем освобождения (выноса) сооруженных (установленных) в пределах двадцати метровой береговой полосы водного объекта деревянного забора и строения (строящегося дома) расположенного на расстоянии 6,5 м от береговой линии <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова