Решение по делу № 2-812/2022 от 09.02.2022

№ 2-812/2022

УИД: 58RS0018-01-2022-000964-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 марта 2022 года                                        г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Колдаеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Колдаева Н.В. задолженность по кредитному договору № 633/1218-0006498 от 30.04.2016 года по состоянию на 17.11.2021 включительно в сумме 231 382 рублей 69 копеек, из которых сумма основного долга 191 004,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом 39 327,19 руб., задолженность по пени 1050,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 513,82 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 30.04.2016 между Банк ВТБ (ПАО) и Колдаевым Н.В. был заключен кредитный договор № 633/1218-0006498, в соответствии с которым Колдаеву Н.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 113 000 рублей по 30.04.2046 с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, в части своевременного возврата кредита, систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга, уплате процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитным договорам не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору № 633/1218-0006498 от 30.04.2016 по состоянию на 17.11.2021 года включительно составляет 231 382 рубля 69 копеек, из которых сумма основного долга 191 004,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом 39 327,19 руб., задолженность по пени 1050,94 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Колдаев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомил.

    Судом с согласия представителя истца, указанного в иске, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2016 года между Банк ВТБ (ПАО) и Колдаевым Н.В. был заключен кредитный договор № 633/1218-0006498, в соответствии с которым Колдаеву Н.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 113 000 рублей на срок по 30.04.2046 года с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке.

Условия данного договоров определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкет-заявлений и получения банковских карт.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Согласно расписке при получении банковских карт ответчику были установлен лимиты кредитования в вышеуказанных размерах, в связи с чем, он получил возможность осуществлять расчеты по операциям за счет установленных кредитных лимитов.

Согласно п. 5.1 правил предоставления и использования карты погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств.

В силу п. 5.4 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО), клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Ответчик информирован о полной стоимости кредитов, о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается собственноручной подписью Колдаева Н.В. в расписках о получении банковских карт. Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.

В соответствии с п. 5.7 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) в случае если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Поскольку обязательства по договорам исполнялись Колдаевым Н.В. ненадлежащим образом, банк в соответствии с условиями договоров произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до 10% от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

10.10.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое Колдаевым Н.В. не исполнено.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства не выполняет, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.

В материалах дела имеется расчет задолженности по договорам, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений относительно суммы и расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с Колдаева Н.В. задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5513 рубля 82 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Колдаеву Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колдаева Николая Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 633/1218-0006498 от 30.04.2016 по состоянию на 17.11.2021 года включительно в сумме 231 382 рубля 69 копеек, из которых сумма основного долга 191 004,56 руб., плановые проценты за пользование кредитом 39 327,19 руб., задолженность по пени 1050,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 513,82 руб.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.А. Турчак

2-812/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Колдаев Николай Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Судья
Турчак Александр Андреевич
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Подготовка дела (собеседование)
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее