Решение по делу № 12-345/2016 от 15.01.2016

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 января 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Гапушина И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «МАГМА» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем обжалуется постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов жалобы следует, что оспариваемое заявителем правонарушение имело место по адресу: <адрес>, <адрес> ул, <адрес>.

Названная территория находится в юрисдикции <данные изъяты> районного суда <адрес>.

Таким образом, рассмотрение жалобы подведомственно <данные изъяты> районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4, 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «МАГМА» на постановление должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья: подпись

12-345/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО "МАГМА"
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Гапушина Ирина Юрьевна
Статьи

8.14

Дело на странице суда
savelovsky.msk.sudrf.ru
15.01.2015Материалы переданы в производство судье
29.01.2016Направлено по подведомственности
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее