Решение по делу № 2-662/2022 (2-2817/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-662/2022                                                             25 мая 2022 года

78RS0018-01-2021-003854-69

РЕШЕНИЕ

Именем      Российской      Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                    Кузнецовой Ю.Е.

при секретаре                                Зайцевой В.Н.

с участием адвоката                            Богдановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзаговского К.А., Дзаговской К.В. к Павлову Е.Е. о расторжении договора займа и взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Дзаговский К.А., Дзаговская К.В. обратились в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику. Дзаговский К.А. просит расторгнуть договор займа, заключенный между им и Павловым Е.Е., взыскать заемные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, проценты на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения. Расторгнуть заключенный 26.07.2021 года между Дзаговской К.В. и Павловым Е.Е. договор займа. Взыскать с Павлова Е.Е. в пользу Дзаговской К.В. заемные средства по расписке от 26.07.2021 в размере <данные изъяты>, задолженность в виде невыплаченных процентов с 26.07.2021 по 26.10.2021 в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, проценты за пользование сумой займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с 27.10.2021 по 26.12.2021 в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование суммой процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 27.10.2021 по 26.12.2021 в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения.

В обоснование заявленного требования указывают, что 18.08.2021 между Дзаговским К.А. и Павловым Е.Е. был заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> со сроком возврата до 20.09.2021. Передача денежных средств подтверждается распиской в расписке проценты за пользование займом не указаны, в связи с чем, должны быть определены ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчиком долг не возвращён. На сумму невозвращенного долга начисляет проценты на основании положений ст. 395 ГК РФ.

26.07.2021 Дзаговская К.В. дала в долг Павлову Е.Е. <данные изъяты> США и <данные изъяты> сроком до 26.10.2021, согласно расписке от 18.08.2021 Павловым Е.Е. получено <данные изъяты> под 10% ежемесячно, кроме того, Павловым Е.Е. указана сумма процентов за заемные средства, которая составила на 26.07.2021 года <данные изъяты> обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. На сумму невозвращенного долга начисляет проценты на основании положений ст. 395 ГК РФ.

Истцы Дзаговский К.А., Дзаговская К.В. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы адвокату Богдановой Е.В.

Представитель истцов адвокат Богданова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала, доводы ответчика, приведенные в письменных возражениях полгала не состоятельными. Указала, что ответчиком предоставлены чеки на внесение сумм датированные до момента составления расписок о получении займов, денежные средства внесенные ответчиком после составления расписок были учтены истцами при определении размера задолженности.

Ответчик Павлов Е.Е. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил суду письменные объяснения, просил учесть погашенные частично суммы, квитанции по которым предоставил суду.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2021 между сторонами был заключен договор займа, условия которого определены в расписке по которой Дзаговский К.А. передал в долг Павлову Е.Е. денежные средства в общей сложности <данные изъяты> тремя платежами: в размере <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> - 29.06.2021, которые он обязался вернуть в срок до 20.09.2021 (л.д. 27, 55).

25.06.2021    года стороны договорились, что занимаемая сумма будет передана частями.

Согласно расписке Павлов Е.Е. брал ответственность обеспечить обязательства по договору предоставлением материалов.

14.10.2021    Дзаговский К.А. в адрес Павлова Е.Е. направил досудебную претензию с требованием возврата долга и процентов (л.д. 23-26).

Обязательства ответчиком не исполины, в связи с чем, с Павлова Е.Е. в пользу Дзаговского К.А. подлежит взысканию займ в размере <данные изъяты>

26.07.2021    между Дзаговской К.В. и Павловым Е.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым Дзаговская К.В. передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> США и <данные изъяты>. Павлов Е.Е. обязался возвратить денежные средства в полном объеме в срок до 26.10.2021. При этом оформление платежей было регламентировано в расписке следующим образом: денежную сумму в размере 20 % от <данные изъяты> и от <данные изъяты> в срок до 15.08.2021 и в размере 10% 15.09.2021    и 15.10.2021 (л.д. 28, 54).

18.08.2021    Павловым Е.Е. была составлена пояснительная расписка к расписке от 26.07.2021 о получении им денежных средств в размере <данные изъяты> под 10% ежемесячно, кроме того Павловым Е.Е. указана сумма процентов за заемные средства, которая составила на 26.07.2021 сумму в размере <данные изъяты>. Обязательства по возврату долга определены 26.10.2021 (л.д. 21-22, 53).

До настоящего времени Павловым Е.Е. обязательства по возврату долга не выполнены.

Факт заключение договора ответчиком не оспорен, достаточных и достоверных доказательств безденежности сделки ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по расписке, ответчиком не представлено.

К доводам ответчика о частичном исполнении обязательств суд относится критически, так ка к предоставленные копии квитанций (л.д. 92-112) не содержат сведений о получателе и отправителе перевода, а также назначения платежа, иные переводы совершены ответчиком до момента получения заемных денежных средств, также не содержат назначения платежа, в связи с чем, не могут быть приняты судом как доказательства, подтверждающие частичное исполнение заемных обязательств.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа. Предоставленные суду расписки содержат ссылку на обязательства ответчика по возврату денежных средств, с указанным условием ответчик был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью на договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В расписке от 18.08.2021 проценты за пользование заемными денежными средствами не определены, при фактической передаче заемных денежных средств не обговаривались, соответственно, размер процентов за пользование денежными средствами, переданными Павлову Е.Е. 25.06.2021 подлежит взысканию исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, за период с 25.06.2021 по 26.12.2021 сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> составляет: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, за период с 26.06.2021 по 26.12.2021 сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> составляет: <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, за период с 29.06.2021 по 26.12.2021 сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> составляет: <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса.

Поскольку Павлов Е.Е. обязался возвратить сумму займа в срок до 20.09.2021 и до настоящего времени не исполнил своих обязательств, с Павлова Е.Е. подлежат взысканию денежные средства за период с 21.09.2021 по 26.12.2021 в соответствии со ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.09.2021 года по 24.10.2021 года составляет: (140 000+ 330 000+ 82 000) *34 дня* 6, 75%/365 = <данные изъяты>.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2021 года по 26.12.2021 года составляет: (140 000 + 330 000+ 82 000)*63 дня* 7, 5%/365 = <данные изъяты>.

Таким образом, сумма взыскания за пользование чужими денежными средствами по ст. ст. 810. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.09.2021 года по 26.12.2021 года составляет: <данные изъяты>.

Согласно п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма за пользование процентами в период с 21.09.2021 по 24.10.2021 составила:((696,20+1221,6+207,12)+(1591,23+2879,60+488,21)+(333,61+715,53+121,3)* 34 дня * 6,75%/365 = <данные изъяты>.

Сумма за пользование процентами в период с 25.10.2021 по 26.12.2021 составила:((696,20+1221,6+207,12)+(1591,23+2879,60+488,21)+(333,61+715,53+121,3)) *63 дня * 7,5%/365 = <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма за пользование процентами в период с 21.09.2021 по 26.12.2021 составила: <данные изъяты>.

По заемным обязательствам, возникшим перед Дзаговской К.В. ответчик также, на основании положений ст. 809 ГК РФ обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из следующего расчета: с 26.07.2021 по 26.10.2021 составил: 1723 000 + (4 185 000 *10% * 3 месяца) = <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса.

Поскольку Павлов Е.Е. обязался возвратить сумму займа в срок до 26.10.2021 и до настоящего времени не исполнил своих обязательств с Павлова Е.Е. подлежат взысканию денежные средства за период с 27.10.2021 по 26.12.2021 в соответствии со ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2021 года по 26.12.2021 года составляет: 4 185 000 * 61 день * 7,5%/365 = <данные изъяты>.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма за пользование процентами в размере <данные изъяты> с 27.10.2021 по 26.12.2021 составляет: <данные изъяты> * 61* 7,5%/365 = <данные изъяты>.

Из системного анализа статей 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Дзаговского К.А.<данные изъяты>, в пользу Дзаговской К.В. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст.167, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дзаговского К.А., Дзаговской К.В. к Павлову Е.Е. о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 25.06.2021, заключенный между Дзаговским К.А. и Павловым Е.Е..

Взыскать с Павлова Е.Е. в пользу Дзаговского К.А., заемные средства в общей сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, проценты за пользование займом в соответствии со ст. сг. 810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлиной <данные изъяты>.

Расторгнуть договор займа, заключенный 26.07.2021 между Дзаговской К.В. и Павловым Е.Е..

          Взыскать с Павлова Е.Е. в пользу Дзаговской К.В., заемные средства по расписке от 26.07.2021 года в размере <данные изъяты>, задолженность в виде невыплаченных процентов за период с 26.07.2021 по 26.10.2021 в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.10.2021 по 26.12.2021 в размере <данные изъяты>, а также но день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование суммой процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.10.2021 по 26.12.2021 в размере <данные изъяты>, а также по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2022