Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2018.
Дело № 2-342/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 декабря 2018 года с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Горпенюк О.В.
при секретаре Савченко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Служенко Юрию Михайловичу об обращении взыскания на предмет залога и встречному иску Служенко Юрия Михайловича к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании добросовестным приобретателем,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции Рё развития» (далее РџРђРћ РљР‘ «УБРиР») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Служенко Р®.Рњ. РѕР± обращении взыскания РЅР° транспортное средство - <данные изъяты> являющееся предметом залога РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, заключенному СЃ РРџ Рыковским Р›.Рђ., оценочной стоимостью 1 104 000 СЂСѓР±. Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 22.02.2014 между РџРђРћ РљР‘ «УБРиР» Рё РРџ Рыковским Р›.Рђ. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ предоставлении кредита путем открытия кредитной линии СЃ лимитом 3 000 000 СЂСѓР±., РїРѕРґ 18,5% годовых, СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 20.02.2019. Р’ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РџРђРћ РљР‘ «УБРиР» Рё РРџ Рыковский Р›.Рђ. заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ залоге транспортного средства – <данные изъяты> Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Сѓ него образовалась задолженность перед РџРђРћ РљР‘ «УБРиР». Решением Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Владивостока РѕС‚ 12.11.2015 СЃ РРџ Рыковский Р›.Рђ. взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обращено взыскание РЅР° предмет залога. Р’ настоящее время задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ погашена Рё составляет 3 337 59 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., взыскание РЅР° предмет залога РЅРµ обращено. РџРѕ имеющейся Сѓ истца информации предмет залога РІ настоящее время принадлежит Служенко Р®.Рњ. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ обратить взыскание РЅР° предмет залога, Р° также взыскать СЃРѕ Служенко Р®.Рњ. расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 6 000 СЂСѓР±.
Служенко Р®.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃРѕ встречным РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ РљР‘ «УБРиР» Рѕ признании его добросовестным приобретателем, ссылаясь РЅР° положения Рї.Рї.2 Рї.1 СЃС‚.352 ГПК, РІ соответствии СЃ которыми залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое РЅРµ знало Рё РЅРµ должно было знать, Рѕ том, что это имущество является предметом залога. Ответчик указал РЅР° СЃРІРѕСЋ добросовестность РїСЂРё приобретении транспортного средства, поскольку РїСЂРё заключении 28.01.2016 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи автомобиля Сѓ него РЅРµ возникло сомнений РІ том, что транспортное средство РЅРµ имеет ограничений, РІ том числе РІ РІРёРґРµ залога РІ банке, сведений Рѕ залоге транспортного средства РІ органах Р“РБДД РЅРµ имелось. Считает СЃРІРѕРё действия как участника РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи добросовестными, Р° возникшее РїСЂРё этом право собственности РЅР° транспортное средство законным.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Дудка А.В.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещался надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Служенко М.Ю. и его представитель – адвокат Розенко А.Н., действующий на основании ордера, исковые требования банка не признали, поддержали встречные исковые требования по доводам, указанным в иске.
Р’ судебное заседание третьи лица Рсраилов Р .РЎ.Рё Дудка Рђ.Р’. извещенные надлежащим образом Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явились, сведений Рѕ причинах неявки РЅРµ представили. Ходатайств РѕР± отложении судебного разбирательства, Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ поступило.
Рзучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
РР· материалов дела следует, что 20.02.2014 между РџРђРћ «УБРиР» (кредитор) Рё индивидуальным предпринимателем Рыковским Р›.Рђ. (заемщик) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ кредитной линии в„–9565006 СЃ лимитом РІ 3 000 000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 20.02.2019 РїРѕРґ 18,5% годовых (Рї.1.1). РџРѕ условиям указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° банк обязался открыть заемщику кредитную линию РЅР° инвестиционные цели.
Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору согласно п.1.5. договора является, в том числе, оформленный надлежащим образом договор залога № 9565006/31 от 20.02.2018 транспортного средства – <данные изъяты> оценочная стоимость которого установлена в сумме 1 104 000 руб.
Согласно п.п. 2.1.5. договора залога, залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обязательств, обеспеченных залогом и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и\или суммы кредита согласно кредитному договору.
Как следует из материалов дела, уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 28.01.2015.
Решением Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі.Владивостока РѕС‚ 12.11.2015 РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «УБРиР» Рє РРџ Рыковскому Р›.Рђ., Кононенко Р›.РЎ., Рсраилову Р .РЎ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, СЃ РРџ Рыковского Р›.Рђ., Кононенко Р›.РЎ. РІ пользу РџРђРћ «УБРиР» взыскана солидарно денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 3 306 865 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї., взыскана СЃ РРџ Рыковского Р›.Рђ. РІ пользу РџРђРћ «УБРиР» государственная пошлина РІ размере 18 367 СЂСѓР±., взыскана СЃ Кононенко Р›.РЎ. государственная пошлина РІ размере 12 367 СЂСѓР±. Обращено взыскание РЅР° РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ тягач седельный <данные изъяты> принадлежащий Рсраилову Р .РЎ., паспорт транспортного средства <данные изъяты> Определен СЃРїРѕСЃРѕР± реализации имущества – путем продажи СЃ публичных торгов, определена начальная продажная цена указанного имущества РІ размере 1 104 000 СЂСѓР±.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
РџРђРћ «УБРиР», указывая, что обязательства РїРѕ возврату денежных средств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 9565006 РРџ Рыковским Р›.Рђ. РЅРµ исполнены, Р° взыскание РЅР° предмет залога (указанное транспортное средство) РЅРµ обращено, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рє Служенко Р®.Рњ. РѕР± обращении взыскания РЅР° предмет залога РїРѕ указанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, поскольку РІ настоящее время СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество принадлежит Служенко Р®.Рњ.
Согласно сообщению межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств Р“РБДД РЈРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕС‚ 02.08.2018, РІ Федеральной информационной системе Р“РБДД содержатся сведения Рѕ том, что собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества - <данные изъяты> является Служенко Р®.Рњ.
РР· карточки учета транспортного средства РЅР° автомобиль <данные изъяты> также следует, что его собственником является Служенко Р®.Рњ., Р° документом, подтверждающим право собственности, является РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 28.01.2016, совершенный РІ простой письменной форме.
Как следует из положений п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Согласно п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Поскольку правоотношения, регулируемые п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014.
Данная правовая позиция подтверждена разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики ВС РФ №1 (2015), утвержденном Президиумом ВС РФ 04.03.2015.
Как следует РёР· материалов дела, сделка РїРѕ продаже транспортного средства, находящегося РІ залоге, СЃ Рсраиловым Р .РЎ. состоялась 21.02.2015, СЃ Дудка Рђ.Р’. – 25.01.2016, Р° сделка СЃРѕ Служенко Рњ.Р®. – 28.01.2016, то есть после вступления РІ законную силу названных изменений РІ СЃС‚.352 ГК Р Р¤.
Согласно действующему после 01.07.2014 правовому регулированию, в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается (п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ).
В силу п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, проявил разумную осторожность, заключив сделку купли-продажи.
Таким образом, следует оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, об этом может свидетельствовать такое обстоятельство, как наличие или отсутствие доступных сведений о заложенном имуществе.
Согласно ч.1 ст.103.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1, вступившей в законную силу с 01.07.2014, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 34.2 данных Основ.
Как следует из материалов дела, уведомление о возникновении залога движимого имущества – <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы 28.01.2015, то есть истцом предприняты меры для сохранения залога.
Сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге находятся в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.
Сделка купли-продажи транспортного средства произведена по дубликату паспорта транспортного средства, так как оригинал данного документа находился и находится до настоящего времени у банка.
Таким образом, учитывая общедоступность и открытость указанных сведений о наличии залога, отсутствие у продавца оригинала паспорта транспортного средства, Служенко Ю.М., заключая 28.01.2016 возмездный договор купли-продажи автомобиля, не проявил должную степень осмотрительности и заботливости, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, то есть в полном объеме не проверил достоверность информации, содержащейся в договоре купли-продажи, а именно об отсутствии претензий третьих лиц.
Также следует отметить, что РІ соответствии СЃ абз. 4 Рї. 37 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 10 Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 22 РѕС‚ 29.04.2010 «О некоторых вопросах, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░», ░Ѓ░°░ј░° ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░њ. ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.353 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░»░ѕ░і ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░њ. ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░“░░‘░”░” ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░њ. ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░»░ѕ░і ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░“░░‘░”░”, ░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░±░°░·░‹, ░“░░‘░”░” ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░·░°░»░ѕ░і░° ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ђ░ћ ░љ░‘ ░«░Ј░‘░ ░░░ ░» ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ - <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 09.11.2009 ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░љ░‘ ░«░Ј░‘░ ░░░ ░» ░░ ░░џ ░ ░‹░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░›.░ђ. ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░°, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░є ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®░Ђ░░░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ - <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®░Ђ░░░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░ѓ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®░Ђ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░»░ѓ░¶░µ░Ѕ░є░ѕ ░®░Ђ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ґ░ѕ░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░’. ░“░ѕ░Ђ░ї░µ░Ѕ░Ћ░є
Банкротство