Решение по делу № 2-9631/2015 от 20.08.2015

К делу № 2-9631/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2015 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Международная Торговая Компания «Алиса» к ООО «Кубань-Пресса», Берилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Международная Торговая Компания «Алиса» обратилось в суд с иском к ООО «Кубань-Пресса», Берилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом ЗАО «МТК «АЛИСА» (после ДД.ММ.ГГГГ - АО «МТК «АЛИСА») и ответчиком ООО «Кубань-Пресса» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчику был отгружен товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена на сумму <данные изъяты> рублей, количество дней просрочки - <данные изъяты> (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МТК «АЛИСА» (после ДД.ММ.ГГГГ - АО «МТК «АЛИСА») и Бериловым С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ООО «Кубань-Пресса» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчиком не исполняются условия договора поставки по оплате стоимости товара, полностью игнорируются требования истца о надлежащем исполнении условий договора. Просит суд взыскать с ООО «Кубань-Пресс», Берилова С.В., солидарно, в пользу Акционерного общества «Международная Торговая Компания «АЛИСА» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму штрафа в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца АО «Международная Торговая Компания «Алиса» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики ООО «Кубань-Пресса», Берилов С.В. в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ЗАО «МТК «АЛИСА» (после ДД.ММ.ГГГГ - АО «МТК «АЛИСА») и ответчиком ООО «Кубань-Пресса» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчику был отгружен товар по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена на сумму <данные изъяты> рублей, количество дней просрочки - <данные изъяты> (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени отгруженный по договору товар не оплачен. Долг ответчика по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик нарушает п. 2.2 договора, по условиям которого ООО «Кубань-Пресса» обязалось оплатить поставленный товар не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки.

Поэтому, в соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении покупателем (ответчиком) своих обязательств по оплате поставщик (истец) вправе требовать оплаты поставленных товаров.

В соответствии с п. 6.3 договора истец начислил ответчику штраф в размере <данные изъяты> от суммы просроченной дебиторской задолженности, что составило <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.3 договора за нарушение сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере <данные изъяты> от суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки платежа, что составило <данные изъяты>

Расчет пени будет следующим: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общий долг ответчика по договору с учетом штрафа и пени составляет <данные изъяты>

Согласно п. 8.1 договора претензионный порядок не является обязательным для сторон. Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию (исх. №), на которую ответчик никак не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МТК «АЛИСА» (после ДД.ММ.ГГГГ - АО «МТК «АЛИСА») и Бериловым С.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ООО «Кубань-Пресса» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Берилов С.В. обязался нести солидарную ответственность с ООО «Кубань-Пресса» перед истцом в случае неисполнения ООО «Кубань-Пресса» обязательств по договору поставки в полном объеме (основной долг, штрафные санкции).

В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, истец уведомил соответчика о неисполнении ответчиком своих денежных обязательств путем направления телеграммы ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Меры истца по досудебному урегулированию спора не дали каких-либо результатов, что вынуждает истца обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление АО «Международная Торговая Компания «Алиса» к ООО «Кубань-Пресса», Берилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Международная Торговая Компания «Алиса» к ООО «Кубань-Пресса», Берилову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кубань-Пресс», Берилова С.В., солидарно, в пользу Акционерного общества «Международная Торговая Компания «АЛИСА» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму штрафа в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –