Решение по делу № 2-628/2024 от 02.02.2024

КОПИЯ                                                                                   Дело № 2-628/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области                25 апреля 2024 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р-Сетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р-Сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет и осуществляет расчет по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчика образовалась задолженность в размере 72 715,70 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 715,70 руб.;

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381,47 руб.;

Расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом лично распиской(л.д. 57). Представила в суд письменные возражения по исковому заявлению, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, также просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Изучив доводы иска, основываясь на находящихся в материалах дела документах и информации открытого доступа, предоставляемого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд установил, что ООО «Р-Сетевая Компания» является ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с п. 2 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет и осуществляет расчет по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № УК1-185/20 от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования (цессии) ООО «ЦС-Сервис» уступает, а ООО «Р-Сетевая Компания» принимает права требования платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и/или тепловой энергии (отоплению) с собственников и нанимателей жилых помещений по неисполненным должниками денежных обязательствам, а также имеющимся переплатам, возникшим из длящихся правоотношений, а именно из договоров управления многоквартирными домами. На основании ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ в одностороннем порядке отказа от услуг, а также на основании ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах предоставляется непосредственно ООО «Р-Сетевая Компания» на основании договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенных ООО «Р-Сетевая компания» непосредственно с собственниками помещений многоквартирных домов.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из искового заявления следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной и неполной оплатой у ответчика образовалась задолженность в размере 72 715,70 руб. по следующим коммунальным услугам: отопление, горячее водоснабжение.

Ответчику своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги по горячему водоснабжению, отоплению.

Претензий от жильцов многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, о ненадлежащем оказании коммунальных услуг не поступало.

Истец представил в суд расчет задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности за указанный период составил 72 715,70 руб.

Суд находит указанный расчет обоснованным и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, во внимание судом не принимаются как несостоятельные и на вышеприведенных положениях закона не основанные.

Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, фактические обстоятельства дела, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, л. Новая, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 715,70 руб., обоснованными.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации с официального сайта ООО «Р-Сетевая Компания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое требование удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 252,78 руб.

В удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 462,92 руб. истцу следует отказать (72 715,70 – 57 252,78 = 15 462,92).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ стороной истца заключен договор оказания юридических услуг №Р/РСК-1420Р/ДЗ, оплата по договору составила 3 000,00 руб.

Учитывая характер спора, объем оказанных представителем услуг, суд полагает возможным исковое требование удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 руб., находя данную сумму разумной при данных обстоятельствах дела.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 381,47 руб., суд обращает внимание, что истец ООО «Р-Сетевая компания» просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в свою пользу.

Однако в обоснование данного искового требования истцом приложено два платежных поручения: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6,7) на общую сумму 3 328,80 руб., согласно которым государственная пошлина в указанном размере уплачена ООО «УК» ЦС-Сервис», а не истцом. Также не указано, для рассмотрения какого искового заявления уплачена данная государственная пошлина.

Следовательно, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 381,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Р-Сетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Р-Сетевая Компания»:

задолженность по отоплению и горячему водоснабжению по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 252 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 78 копеек;

расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000,00 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Р-Сетевая компания» к ФИО2 о взыскании:

задолженности по отоплению и горячему водоснабжению по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 462 рубля 92 копейки;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 381 рубль 47 копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 25 апреля 2024 года.

Судья                                          Н.А. Матвеева

Копия верна

Судья:

                        Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                        Секретарь: