Решение по делу № 2-4895/2023 от 22.08.2023

Дело №2-4895/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004348-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Кравченко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее-истец, АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к Кравченко Евгению Александровичу (далее ответчик, Кравченко Е.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.10.2020 между публичным акционерным обществом «СКБ-Банк» (далее – ПАО «СКБ-Банк», кредитор) и Кравченко Е.А. заключен кредитный договор , на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 436 000 руб. сроком возврата 23.10.2025, под 18,6 процентов годовых. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) .

По состоянию на 09.08.2023 имеется задолженность по обязательствам в размере 412 621 руб., из которых 402 953 руб. 11 коп. – основной долг, 8 264 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 402 руб. 92 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Банком расторгнут кредитный договор с Кравченко Е.А. 09.12.2021. Требование о погашение имеющейся задолженности оставлено без удовлетворения (уведомление исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Судебный приказ от 30.12.2021 № 2-4852/2021 отменен по заявлению ответчика 10.10.2022г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Кравченко Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 412 621 руб., а также возместить понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7326 руб. 22 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Кравченко Е.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании материалов дела судом установлено, что 23.10.2020 между ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-Банк») и Кравченко Е.А. заключен кредитный договор (далее – договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 436 000 руб. (п. 1) сроком до 23.10.2025 (п. 2) под 16,6 процентов годовых (льготная процентная ставка) (п. 4).

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 18,6 процентов годовых (базовая процентная ставка) или 16,6    процентов годовых (льготная процентная ставка). Льготная процентная ставка устанавливается в случае уплаты заёмщиком за счет собственных средств единовременно комиссию за услуги «Выбери себе ставку сам» (далее - Комиссия). На дату заключения договора сервисный пакет подключен, процентная ставка составляет 16,6 процентов годовых.

Согласно п. 6 договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно согласно графику платежей до 23.10.2025 в размере 11300 руб., кроме последнего платежа, который составляет 4139,53 руб.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предприняла действий по полному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего по договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 412 621 руб.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) , по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, указанных в приложениях к настоящему договору.

Согласно приложению от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ к АО «Газэнергобанк» в том числе перешло право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и Кравченко Е.А.

08.11.2021 АО «Газэнергобанк» направило в адрес Кравченко Е.А. претензию с требованием погасить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 962,33 руб. Также уведомили о том, что в связи с нарушением графика платежей с 08.12.2021г. Банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора, в связи с чем с 09.12.2021 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым.

30.12.2021.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-4852/2021 о взыскании с Кравченко Е.А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2021 в размере 432 587 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3762 руб. 94 коп., который 10.10.2022 отменен в связи с подачей должником заявления об его отмене.

Расчеты задолженности, представленные Банком, произведены в соответствии с условиями договора, по мнению суда, являются арифметически правильными, ответчиком расчеты истца не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в полном объеме не представлено.

Поскольку судом установлено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Таким образом, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 621 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7326 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кравченко Евгения Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии , адрес: <адрес>, в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Кравченко Евгением Александровичем, по состоянию на 09.08.2023 в размере 412 621 руб., из которых 402 953 руб. 11 коп. – основной долг, 8 264 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 402 руб. 92 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7326 руб. 22 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть заочного решения изготовлена – 12.01.2024.

С У Д Ь Я :

2-4895/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Кравченко Евгений Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2023Предварительное судебное заседание
29.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2023Предварительное судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее