Дело № 33- 4205/2020 Докладчик: Бондаренко Е.И.
Суд 1 инстанции № 2-1718/2020 Судья 1 инстанции: Авдеева Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.
при секретаре Савельевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 2 декабря 2020 года дело по апелляционной жалобе Толстых Дмитрия Александровича на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2020 года с учетом определения суда об исправлении описки от 23.09.2020,
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толстых Д.А. обратился в суд с иском к Кириллову А.В. о взыскании штрафа за неисполнение обязанностей по договору подряда.
Кириллов А.В. обратился в суд со встречным иском к Толстых Д.А. о признании договора подряда от 04.02.2020, заключенного между Толстых Д.А. и Кирилловым А.В. недействительной сделкой.
Судом постановлено решение, которое Толстых Д.А. просит в апелляционной жалобе отменить. 02.09.2020 суд принял решение, которым с учетом определения об исправлении описки от 23.09.2020, постановил признать договор подряда от 04.02.2019, заключенный между Толстых Д.А. и Кирилловым А.В. незаключенным.
Судебная коллегия установила, что в мотивировочной и резолютивной частях судебного решения отсутствуют выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований Кириллову А.В. о признании договора подряда недействительной сделкой, в резолютивной части решения суда требования истца в указанной части не разрешены. Вместе с тем, от указанных заявленных требований истец Кириллов А.В. не отказывался. Отказ от иска от части требований судом первой инстанции не разрешался.
С учетом данных о том, что отсутствует суждение суда первой инстанции о том следует ли признать недействительным договор подряда от 04.02.2019, и подлежат ли удовлетворению в указанной части требования истца Кириллова А.В., дело надлежит снять с рассмотрения и направить в суд 1 инстанции для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу.
Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225, 201 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе Толстых Дмитрия Александровича на решение Октябрьского районного суда г.Владимира снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г.Владимира для решения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.
Председательствующий П.А. Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
О.Ю. Закатова