Дело № 2-586/2022
УИД25RS5-01-2022-000909-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 14 декабря 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,
при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,
с участием старшего помощника прокурора Пушкеля Л.А.,
истца Бряхно Т.В.,
ответчика Иоффе В.В. и его представителя Геворкян Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхно Татьяны Валерьевны к Иоффе Владимиру Владимировичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Брюхно Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от 12 апреля 2022 года Иоффе Владимир Владимирович признан виновным в совершении в отношении неё преступления предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После действий Иоффе В.В. её спокойная жизнь прекратилась. Третьи лица стали узнавать её на улице, показывать на неё пальцем, в лицо высказывать комментарии, порочащие её честь и достоинство. <адрес> не большой населенный пункт, все жители поселка знают друг друга. У неё четверо несовершеннолетних детей, которые живут в состоянии настороженности, боятся услышать от окружающих сведения порочащие её честь и достоинство. Дети стали замкнутыми в общении со сверстниками и окружающими. В связи с обращением к адвокату за юридической помощью по составлению данного искового заявления, она трижды приезжала в г.Дальнегорск 22.04.2022 года, 29.04.2022 года, 04.05.2022 года. Всего на проезд в г. Дальнегорск к адвокату и обратно к месту жительства ею затрачено 1 425 рублей. Истец просила взыскать с Иоффе Владимира Владимировича в её пользу 450 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 5 000 рублей за услуги юриста, 1 425 рублей стоимость проезда, 205 почтовые расходы.
В судебном заседании истец Брюхно Т.В. письменно отказалась от исковых требований, пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Иоффе В.В. и его представитель Геворкян Т.Н., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены.
При принятии судом отказа истца от иска на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Брюхно Татьяны Валерьевны от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Брюхно Татьяны Валерьевны к Иоффе Владимиру Владимировичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
председательствующий Т.В. Рябец