Решение по делу № 9а-994/2022 от 26.04.2022

Дело № 9а-994/2022 М-4085/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                          28 апреля 2022 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., изучив административное исковое заявление Пшенникова Вячеслава Анатольевича к ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я), Министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства РС(Я), УФСИН РФ по РС(Я) о признании постановления дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) от 27.08.2021 года незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

                                                                   установил:

            Пшенников В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) от 27.08.2021 года незаконным, взыскании компенсации морального вреда.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Административное исковое заявление об оспаривании постановления ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), подается в районный суд, на территории которого расположено такое учреждение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Пшенников В.А. оспаривает постановление дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), который находится в Хангаласском районе, в связи с чем данное исковое заявление подсудно Хангаласскому районному суду.

Руководствуясь ст.ст. 129,199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить административное исковое заявление Пшенникова Вячеслава Анатольевича к ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я), Министерству финансов РФ в лице Федерального казначейства РС(Я), УФСИН РФ по РС(Я) о признании постановления дисциплинарной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) от 27.08.2021 года незаконным, взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу о его праве обратиться с данным административным исковым заявлением в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

___

___

Судья                                    В.П. Цыкунова