Решение по делу № 2-567/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-567/2017 г. Архангельск

12 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Халтурине И.И.,

с участием прокурора ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2017 года в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО10 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью 36,8 кв.м., жилой – 18,6 кв.м. по адресу: *** Актом межведомственной комиссии от 04.08.2011 дом №4 кор.1 по ул.
*** признан непригодным для проживания. Во исполнение областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 года ответчикам было предложено благоустроенное жилое помещение в новом доме. Ответчики не переселяются в представленное жилое помещение, в связи с чем истец просит выселить ФИО11 из жилого помещения по адресу: *** в благоустроенное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 37,8 кв.м., жилой – 19,4 кв.м. по адресу: ***, снять ответчиков с регистрационного учета.

Рассмотрение дела было назначено на 15 час. 00 мин. 11 апреля 2017 года. Истец в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.Суд отложил рассмотрение дела в связи с неявкой истца на 08 час. 30 мин. 12 апреля 2017 года, вызов сторон повторил.В судебное заседание истец вновь не явился, о судебном разбирательстве был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела от истца не поступало.Представитель ответчиков ФИО12 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Суд находит, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО13 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Т.С. Долгирева