Решение по делу № 9-168/2017 от 27.04.2017

Материал №9- 168/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 19 мая 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Смелкова Г.Ф., рассмотрев исковое заявление Татаровой Е.В. к Банку ВТБ (ПАО) о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных издержек,

установил:

Татарова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Банку ВТБ (ПАО).

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 28.04.2017 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Между тем, отмеченные недостатки заявления истец не исправил.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 28.04.2017 недостатки искового заявления, исковое заявление Татаровой Е.В. к Банку ВТБ (ПАО) о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных издержек, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

При этом разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению истца в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Татаровой Е.В. к Банку ВТБ (ПАО) о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных издержек, считать неподанным и возвратить его со всеми приложенными к нему документами истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова

9-168/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Татаркина Е.В.
Ответчики
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
19.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее