Решение по делу № 1-136/2019 от 20.03.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> Макаренковой М.Н.

подсудимого КРАСНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА

защитника Фокина В.Г. представившего удостоверение и ордер

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КРАСНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> жителя <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего кладовщиком <данные изъяты> <адрес>, ранее судимого 07.06.2010г. Щелковским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст.73 ч.5 УК РФ условно с испытательным сроком на четыре года; 24.12.2010г. Щелковским городским судом <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ(3 преступления), по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ(6 преступлений) с применением ст.69 ч.2, ч.5, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, к четырем годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 06 месяцев и 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.79 ч.7 п.»в», ст. 70 УК РФ к четырем годам и шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены

    По ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

КРАСНОВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

КРАСНОВ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 25 минут по 13 часов 47 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе неоднократных телефонных контактов с помощью имеющегося у него в мобильном телефоне приложения «WhatsApp» («ВотсАп») с лицом, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, получил от последнего предложение о приобретении наркотического средства путем закладки. Оплатив приобретение наркотического средства путем перевода вышеуказанному лицу денежных средств в сумме <данные изъяты> использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» и, получив ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты информацию о местонахождении замаскированного тайника-«закладки» с наркотическим средством, проследовал по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 22 минут до 21 часа 30 минут, на участке местности, расположенном на углу второго по счету отдельно стоящего металлического гаража коричневого цвета на расстоянии 5,1 метра от стены нежилого помещения в 6 метрах от угла крайнего металлического гаража-пенала, <адрес>, обнаружил на снегу сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанное вещество, <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. После чего КРАСНОВ имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденное им наркотическое средство <данные изъяты> левый карман куртки, надетой на нем, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, КРАСНОВ, употребив часть наркотического средства, поместил оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, которую поместил в левый карман куртки, надетой на нем, и умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в вагоне электропоезда сообщением «Москва-Нара» на <адрес> поселении <адрес> и последующего доставления ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в дежурную часть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра КРАСНОВА ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 10 минут у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, обнаружены кожаные перчатки черного цвета, в одной из которых обнаружен сверток из фрагмента полиэтиленового пакета, <данные изъяты> что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый КРАСНОВ согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение КРАСНОВА в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ. КРАСНОВ ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ(л.д.120-121)

Анализируя указанное заключение, суд признает КРАСНОВА вменяемым.

При назначении вида и меры наказания КРАСНОВУ суд усматривает в его действиях рецидив преступлений, что относит к обстоятельствам, отягчающим наказание и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места работы и состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить КРАСНОВУ наказание в виде лишения свободы, на основании ст.68 ч.2 УК РФ, в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, применяя требования ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с учетом обстоятельств дела и указанных смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение КРАСНОВЫМ преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного КРАСНОВЫМ преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Однако с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, согласно которым у КРАСНОВА имеется синдром зависимости в результате употребления наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии ст.73 ч.5 УК РФ возложить на КРАСНОВА обязанность не менять места регистрации и фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и два раза в месяц проходить там регистрацию, а также пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

С учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного оснований для применения к КРАСНОВУ при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также иных видов наказания, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КРАСНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное КРАСНОВУ наказание условным с испытательным сроком на три года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на КРАСНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА обязанность не менять места регистрации и фактического проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, два раза в месяц проходить там регистрацию, а также пройти курс лечения от наркомании медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-136/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Макаренкова М.Н.
Другие
Фокин В.Г.
Краснов Алексей Юрьевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Подкопаев Владимир Леонидович
Статьи

228

Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2019Передача материалов дела судье
21.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Провозглашение приговора
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
29.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее