Решение по делу № 2-196/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-196/2022

УИД 56RS0017-01-2022-000264-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года                                                                                      с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Нуртаевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкого В.А. к администрации муниципального образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области, Поспелову В.А., Поспеловой Н.А. о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

у с т а н о в и л:

Легкий В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области, Поспелову В.А. о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , данный земельный участок принадлежит ему на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, право собствености на укзанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ. При уточнении местоположения границ земельного участка его фактическая площадь, установленная при межевании, не соответствует площади земельного участка, указанного в правоустанавливающих документах.

Согласно правоустанавливающим документам площадь земельного участка составляет <данные изъяты> в результате кадастровых работ площадь составила <данные изъяты> Данное несоответствие объясняется ошибкой администрации МО Красноярский поссовет <адрес>, допущенной при заполнении сведений в свидетельстве о праве собственности. Местоположение границ земельного участка верно указано кадастровым инженером в схеме расположения земельного участка, описание земельного участка дано в Заключении кадастрового инженера. Объектом местоположения земельного участка является ограждение, в данном случае частично деревянный забор, частично-шиферный, частично –профлист. Он проживает со своей семьей в указанном доме с 2014 года, ограждение земельного участка не переносилось, расположение ограждения не менялось.

Полагает, что границы земельного участка, уточненные кадастровым инжинером при проведении межевания, соответствуют действительности, и площаь земельного участка составляет <данные изъяты>, посокльку границы не менялись.

Считает, что нарушены его права как собственника земельного участка, поэтому он вынужден в судебном порядке разрешить данный вопрос.

Просит внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером , считать площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с заключением кадастрового инженера – <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Поспелова Н.А.

Истец Легкий В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика администрации МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не завил.

Ответчики Поспелов В.А., Поспелова Н.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, ранее представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что подтверждают, что ограждение земельного участка принадлежащего Легкому В.А. не переносилось. Также указали, что исковые требования поддерживают, претензий не имеют.

Третье лицо Гладышев С.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что проживает по адресу: <адрес> много лет, подтвердил факт того, что изгородь земельного участка соседа Легкого В.А. не переносилась. Исковые требования поддержал, претензий не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месту судебного заседания.

Исследовав относящиеся к разрешению спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору купли продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ Легкий В.А. купил жилой дом с земельным участком площадью <данные изъяты> кадастровый по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Легкий В.А. является собственником жилого помещения и земельного участка расположенных по указанному выше адресу.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН площадь принадлежащего истцу земельного участка составляет <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Поспелова Н.А., которая совместно с супругом Поспеловым В.А. проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении

В связи с чем, данные лица были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков по делу.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> выявлено, что площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований, составила <данные изъяты> что не соответствует площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости – <данные изъяты>. При уточнении местоположения границ земельного участка площадь определяется согласно п. 3 ч. 3 ст. 42.8 №221-ФЗ от 24.07.2007, с учетом установленных в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ требований, на основании документов, согласно п. 22 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и составе сведений межевого плана». Сведения о предельных размерах участков в территориальной зоне ЖМ.1 не установлены, поэтому при уточнении границ, площадь земельного участка не может увеличиться более чем на десять процентов. Правила землепользования и застройки МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области размещены на официальном сайте http://www.kvarkeno56.ru/ МО Кваркенский район. Границы земельного участка с кадастровым номером закреплены на местности более пятнадцати лет деревянным ограждением. Сведения об этом участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, характер сведений (статус записи об участке) имеют статус ранее учтенные. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на участок зарегистрировано за Легким В.А.. Собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории содержит сведения о том, что участок имеет площадь <данные изъяты>

Из реестрового дела на спорный земельный участок следует, что Ч. М.В. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства, в документе указана площадь земельного участка – <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок в последующем был поставлен на кадастровый учет и за истцом зарегистрировано право собственности на него.

Согласно договору купли продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с указанным земельным участком был продан А. Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ч. М.В., истцу Легкому В.А. за 850 000 рублей.

В настоящий момент право собственности на жилой дом и спорный земельный участок по вышеуказанному адресу зарегистрировано за истцом Легким В.А., что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно справке администрации МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> не менялась с 1992 года. Ограждение, граничащее с соседями, не переносилось, и площадь не увеличивалась. При первоначальном замере территории была допущена ошибка и неверно поданы данные для постановки на учет.

Ответчики Поспелов В.А., Поспелова Н.А., собственники жилого дома и смежного земельного участка, третье лицо Гладышев С.Н в представленных ранее суду заявлениях указали, что с требованиями истца согласны, возражений по существу не имеют.

Частями 1-3 ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу правил пунктов 1, 2, 3, 11, 13 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом, в том числе, утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования, проекта планировки территории, землеустроительной документации, местоположения границ земельных участков. Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления. Орган регистрации прав обеспечивает возможность подготовки схемы расположения земельного участка в форме электронного документа с использованием официального сайта указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" любым заинтересованным лицом. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков.

Как следует из пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218), к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются, изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с частью 8, 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218 местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Поскольку в материалах дела, реестровых делах отсутствуют документы, определяющие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером при его образовании, то с учетом этих обстоятельств кадастровый инженер пришел к выводу о возможности сопоставить данные, внесенные в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка, и фактические границы земельного участка.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер).

Из пункта 3 части 1 статьи 7 данного закона следует, что в государственный кадастр недвижимости вносится описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 64 приказа Минэкономразвития России от 4 февраля 2010 года N 42 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости" в реестр объектов недвижимости вносятся, в том числе, следующие сведения о местоположении границы земельного участка: список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат).

Таким образом, из приведенных положений следует, что принадлежность земельного участка на праве собственности конкретному лицу и в конкретных границах определяется сведениями, внесенными в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) и государственный кадастр недвижимости (ГКН).

Судом на основании представленных доказательств установлено, что площадь земельного участка в сведениях ЕГРН не соответствует фактическим границе и площади земельного участка на местности. Причины данного несоответствия квалифицируются в качестве ошибки, которая допущена лицом, ранее осуществлявшим замеры данного земельного участка, в ходе чего, не были учтены фактические границы земельных участков на местности.

Границы спорного земельного участка, принадлежащего истцу существуют на местности более пятнадцати лет, такие границы позволяют определить местоположение спорного участка.

Возражений против иска участвующие в деле лица не представили, поэтому суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

        исковые требования Легкого В.А. удовлетворить.

        Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о площади и местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером

        Признать площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера равной площади <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           О.С.Паршина

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2022 года.

Судья                                                                                           О.С.Паршина

2-196/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Легкий Владимир Александрович
Ответчики
Администрация МО Красноярский поссовет Кваркенского района
Поспелова Надежда Алексеевна
Поспелов Владимир Александрович
Другие
Гладышев Сергей Николаевич
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области
Суд
Кваркенский районный суд Оренбургской области
Судья
Паршина Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kvarkensky.orb.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее