Решение по делу № 2-2555/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2555/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Заикина В.В. на действия судебных приставов,

установил:

Заикин В.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с жалобой на действия судебных приставов –исполнителей отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП по Республике Коми. В жалобе указал, что на основании исполнительного документа: исполнительный лист №.... от <...> г., выданного Судебным участком №4 Советского судебного района г.Новосибирска по делу №.... о взыскании алиментов на содержание супруги в размере .... ежемесячно в отношении него судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Новосибирску было возбуждено исполнительное производство от <...> г. №..... <...> г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухте УФССП по РК в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому ему определена задолженность по алиментам на содержание супруги по состоянию на <...> г. в размере .... руб. С постановлением судебного пристава-исполнителя и с рассчитанной судебным приставом -исполнителем суммой не согласен. В соответствии ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак. Взыскатель, З.Е. <...> г. вступила в брак с К.П., что подтверждается свидетельством о браке, выданным отделом ЗАГСа Советского района г. Новосибирска. Кроме того, имеющаяся задолженность за период, предшествующий браку, а именно: с <...> г. по <...> г., была им погашена. Суммы, подлежащие взысканию по исполлисту, удерживались его работодателем ООО «Ямалмеханизация». Просит признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от <...> г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми, исполнительное производство в отношении него прекратить.

В судебном заседании Заикин В.В. просил производство по жалобе прекратить, от заявленных требований отказался.

В судебном заседании представитель УФССП России по Республике Коми гр. Мельник Л.В., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа заявителя от жалобы не имеется.

Суд, выслушав заявителя, представителя УФССП России по Республике Коми, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя Заикина В.В. от жалобы на действия судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.