cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-276/2022 от 25.07.2022

УИД 63RS0044-01-2022-004254-16 №1-276/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 18 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Отрубянниковой М.А.,

при секретаре Емельяновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары Леоновой Ю.Д., Саяпиной П.А., Бурагина И.Р.,

подсудимых Александрова А.С., Сутягина Р.А.,

их защитника – адвоката Мамедова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Александрова Александра Сергеевича, 25 июня 2001 года рождения, уроженца г.Самара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Сутягина Романа Александровича, 09 апреля 1998 года рождения, уроженца г.Чапаевск Самарской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в Яндекс-такси, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров А.С. и Сутягин Р.А. совершили кражу, то есть тайно похитили чужое имущество с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Сутягин П.А. в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 34 минут 13 марта 2022 года, находясь на парковке напротив «Самарского диагностического центра», расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул.Мяги, д. 7 «А», обнаружил в снегу банковскую карту №5559 4724 7222 7557 с банковским счетом № 4081 7810 7049 0136 3870, открытым в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27 (далее – банковская карта АО «Альфа Банк») и банковскую карту №2200 7001 9033 7633 с банковским счетом № 3023 2810 1000 0000 0004, открытым в отделении АО «Тинькофф Банк», по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 28, д. 38 «А» стр.26, (далее – банковская карта АО «Тинькофф Банк»), принадлежащие Потерпевший №1 В тот же период времени - с 08 часов 00 минут до 11 часов 34 минут 13 марта 2022 года, у Сутягина Р.А. возник преступный умысел на завладение денежными средствами, находящимися на расчетных счетах вышеуказанных банковских карт, в связи с чем Сутягин Р.А. взял и оставил себе указанные банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в период времени с 12 часов 13 минут до 15 часов 48 минут 13 марта 2022 года, Сутягин Р.А. встретил ранее знакомого Александрова А.С., которому рассказал о вышеуказанных банковских картах. В ходе разговора, Сутягин Р.А. и Александров А.С. решили неправомерно завладеть денежными средствами, находящимися на банковских счетах указанных банковских карт, о чем договорились, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что данные карты обладают функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалам для оплаты товаров на сумму до 1000 рублей, Александров А.С., действуя совместно и согласованно с Сутягиным Р.А., согласно отведенной ему роли, взял банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., проследовал в кафе «FINIK», расположенное по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д.424«Д», где в 15 часов 04 минуты (время московское, далее – время московское) 13 марта 2022 года в терминале для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных совместно с Сутягиным Р.А. товаров, произвел расчетную операцию на сумму 120 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, Сутягин Р.А. и Александров А.С., действуя совместно и согласованно, используя банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., в терминалах для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, 13 марта 2022 года произвели следующие расчетные операции: в 15 часов 20 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д. 424 «В» к.1, на сумму 650 рублей, в 15 часов 26 минут в магазине «DoYouSam», расположенном по адресу: г.Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д.316, на сумму 880 рублей, 15 часов 32 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д.180 «А», на суммы 899 рублей 99 копеек и 899 рублей 99 копеек, в 15 часов 37 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр.Кирова, д. 180, на суммы 899 рублей 90 копеек и 899 рублей 90 копеек.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, Сутягин Р.А. и Александров А.С., действуя совместно и согласованно, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., в терминалах для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, 13 марта 2022 года произвели следующие расчетные операции: в 15 часов 48 минут, 15 часов 49 минут в магазине «9 процентов», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Победы, д. 98, на суммы 899 рублей, 281 рубль, 125 рублей, в 15 часов 57 минут и 15 часов 58 минут в магазине «Все цветы», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 12, на суммы 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 363 рубля, в 16 часов 12 минут и 16 часов 13 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Дыбенко, д. 122, на суммы 829 рублей 29 копеек, 499 рублей 98 копеек, 813 рублей 98 копеек, в 16 часов 19 минут, в 16 часов 22 минуты в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Дыбенко, д.122, на суммы 989 рублей 90 копеек, 970 рублей 45 копеек, в 16 часов 37 минут, в 16 часов 38 минут, в 16 часов 39 минут, в 16 часов 40 минут, в 16 часов 41 минуту, в 16 часов 42 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Вокзальная, 203, на суммы 796 рублей 87 копеек, 920 рублей 74 копейки, 809 рублей 34 копейки, 719 рублей 98 копеек, 849 рублей 99 копеек, 849 рублей 99 копеек, в 17 часов 05 минут, в 17 часов 06 минут, в 17 часов 07 минут, в магазине «Автокрепеж», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Московское шоссе, д. 26 «Д», на суммы 840 рублей, 850 рублей, 690 рублей, в 17 часов 35 минут, в 17 часов 36 минут, в автоматической АЗС самообслуживания «Бензо Робот», расположенной по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Обувная, д. 1 «А», на суммы 950 рублей, 950 рублей, в 18 часов 11 минут, в 18 часов 13 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Промышленности, д.289, на суммы 697 рублей 89 копеек, 749 рублей 99 копеек, в 18 часов 22 минуты, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, ул.Промышленности, д.291, на сумму 899 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, Сутягин Р.А. и Александров А.С. на автомобиле «KIA Ceed», под управлением Сутягина Р.А. проследовали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Промышленности, д. 289, где Александров А.С., используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., пытался произвести 13 марта 2022 года в 18 часов 31 минуту, в терминале для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных совместно с Сутягиным Р.А. товаров, расчетную операцию на сумму 999 рублей 99 копеек, пытаясь тем самым тайно похитить денежные средства с банковского счета, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 заблокировал для проведения операций банковский счет. Тайно завладев похищенными денежными средствами, Александров А.С. и Сутягин Р.А. распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 593 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сутягин Р.А. вину в тайном хищении денежных средств с банковских карт потерпевшего группой лиц по предварительному сговору признал, при этом пояснил, что утром 13 марта 2022 г. на парковке возле своего дома на снегу он обнаружил две банковские карты «Альфа банк» и «Тинькофф банк», которые забрал себе, убедившись, что за ним никто не наблюдает. В социальной сети он написал своему знакомому Александрову А.С. о том, что он обнаружил банковские карты, после чего они вместе решили, что если на указанных банковских картах имеются денежные средства, они оплатят ими покупки. Затем он забрал Александрова А.С. из его дома, и они вместе заехали в табачный магазин, где Александров А.С. купил товар, за приобретение которого рассчитался одной из похищенных банковских карт бесконтактным способом. Поняв, что на данной карте имеются денежные средства, они решили потратить их в личных целях. После этого, находясь на заправках и в различных магазинах, Александров А.С. приобрел товары и продукты питания, расплачиваясь вышеуказанными картами, всего на сумму около 25000 рублей, в том числе, в магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Автокрепеж», «Магнит», «DoYouSam», «9 процентов» и других. Александров А.С. приобретал товары, рассчитываясь за них похищенными банковскими картами бесконтактным способом, до тех пор, пока банковские карты не были заблокированы. Приобретенные на похищенные денежные средства продукты они с Александровым А.С. разделили поровну. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему они возместили в полном объеме, принесли ему свои извинения.

В судебном заседании подсудимый Александров А.С. вину в тайном хищении денежных средств с банковских карт потерпевшего группой лиц по предварительному сговору признал, при этом пояснил, что утром 13 марта 2022 г. ему в социальной сети «В Контакте» написал его знакомый Сутягин Р.А., который сообщил ему, что на парковке возле своего дома на снегу он обнаружил две банковские карты «Альфа банк» и «Тинькофф», которые забрал себе. Через полчаса Сутягин Р.А. заехал за ним на автомобиле и передал ему две банковские карты, при этом они договорились, что если на указанных банковских картах имеются денежные средства, они потратят их, оплачивая покупки. Они понимали, что банковские карты являются чужими, однако, решили не возвращать их законному владельцу. В течение дня он с Сутягиным Р.А. ездил по различным магазинам, в которых он приобретал товары, расплачиваясь за них похищенными банковскими картами бесконтактным способом, в том числе, в магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Автокрепеж», «Магнит», «DoYouSam», «9 процентов» и других. Он приобретал товары, рассчитываясь за них похищенными банковскими картами бесконтактным способом, до тех пор, пока банковские карты не были заблокированы, всего на сумму около 25000 рублей. Приобретенные на похищенные денежные средства продукты они с Сутягиным Р.А. разделили поровну. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему они возместили в полном объеме, принесли ему свои извинения.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, виновность Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что он работает водителем в «Яндекс такси». У него в пользовании находились банковские карты АО «Тинькофф банк» и АО «Альфа банк», оформленные на его имя. Вечером 12 марта 2022 года он вышел на работу в такси и работал до утра 13 марта 2022 года, после чего поехал домой и лег спать, при этом, выходя из своего автомобиля, он выронил из кармана свои банковские карты. Проснулся он в 19 часов 30 минут от звонка сотрудника банка АО «Тинькофф банк», который сообщил ему, что с помощью его карты совершались различные операции, и уточнил, нужно ли заблокировать принадлежащую ему банковскую карту, на что он ответил согласием. После чего, просмотрев СМС-сообщения, он обнаружил, что по картам АО «Альфа банк» и АО «Тинькофф банк» в различных магазинах несколькими платежами были списаны денежные средства на суммы до 1000 рублей, всего на общую сумму 25593 рубля 84 копейки. Данный ущерб является для него не значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 100000 рублей. В настоящее время подсудимые полностью возместили причиненный ему ущерб, принесли ему свои извинения, в связи с чем каких-либо претензий к ним он не имеет, на строгом наказании им не настаивает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности директора «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 203. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на суммы 796,87 рублей, 920,74 рублей, 809,34 рублей, 719,98 рублей, 849,99 рублей, 849,99 рублей, оплата по которым прошла по безналичному расчету. Им просмотрена запись с камер видеонаблюдения, которая вместе с копиями кассовых чеков им была выдана сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 32-33).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Ду ю Сам», расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 316. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на сумму 880 рублей, оплата по которым прошла по безналичному расчету. Ею просмотрена запись с камер видеонаблюдения, она данного мужчину опознать не сможет, так как его не запомнила и видела впервые (т. 1 л.д. 35-36).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Все цветы» ИП Соколов, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 12. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на сумму 363 рубля, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, оплата по которым произошла безналичным расчетом. Просмотреть архивную видеозапись не представляется возможным, в связи с тем, что камеры работают в режиме онлайн и запись не ведут. Кассовые чеки также не удалось найти, так как терминал во внутренней памяти держит их три дня (т. 1 л.д. 38-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Центр Ойл», ИП Кузнецов, расположенном по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 424 «Б». В данном магазине были совершены покупки на сумму 650 рублей, оплата по которым произошла по безналичному расчету. Видеокамеры в их магазине не установлены, кассовый чек также не удалось найти, так как терминал держит их в памяти три дня (т. 1 л.д. 44-45).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Промышленности, д. 289. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на суммы 697,89 рублей, 749,99 рублей, оплата по которым произошла безналичным расчетом. Ею просмотрена запись с камер видеонаблюдения, она и сотрудники магазина мужчину, совершившего покупки, не опознали. Запись с камер и копии кассовых чеков ею были выданы сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 122. В магазине имеется три кассовые зоны, на которых размещены терминалы оплаты ПАО «Сбербанк», для оплат товаров банковскими картами № 10781713, №10781712, № 10781711. В настоящее время записи с камер видеонаблюдения за 13 марта 2022 года не сохранилась, так как они хранятся две недели. Кассовые чеки предоставить не могут, так как в настоящее время программа не работает (т. 1 л.д. 157-158).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает в должности кассира кафе «Финик», расположенного по адресу: г.Самара, пр. Кирова, д. 424 «д». Кафе специализируется на продаже кулинарной выпечки, а также обеденных блюд. На кассовой зоне расположен терминал для оплаты «Сбербанк» № 22664949. Кто именно и что покупал 13 марта 2022 года при помощи оплат банковской картой в настоящее время сказать не может, так как прошло много времени. На входе кафе установлена камера видеонаблюдения, однако, запись ведется одну неделю (т. 1 л.д. 161-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает в должности продавца магазина «9 процентов», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 98. На кассовой зоне находится два терминала оплат «Сбербанк» для оплаты банковскими картами № 23412433, № 23879948. Терминал оплаты № 2341233 используется для оплаты товара продуктов питания, терминал № 23879948 используется для оплаты табачной продукции. Кто именно совершил покупки 13 марта 2022 года, она в настоящее время не помнит. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют (т. 1 л.д. 168-169).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает в должности администратора магазина «Красное/Белое», расположенного на цокольном этаже 9-ти этажного дома по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 180. На кассах магазина установлены два терминала для оплат товаров банковскими картами ПАО «Сбербанк» № 22774692 и № 22774693. Кто именно и что покупал в магазине 13 марта 2022 года в магазине, он сказать не может. Электронные кассовые чеки в настоящее время не сохранились. В магазине ведётся видеонаблюдения, однако, видеозапись ведется и хранится одну неделю (т. 1 л.д. 172-173).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности администратора магазина «Красное/Белое», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 122. В магазине на кассовой зоне расположены два терминала оплаты «Сбербанк» для оплаты товаров при помощи банковской карты. Кто именно и что именно покупал 13 марта 2022 года, она в настоящее время не пояснить, так как прошло много времени и в магазине большой поток покупателей. Видеонаблюдения в магазине ведется, однако, запись хранится две недели. Электронные чеки не сохранились (т. 1 л.д. 176-177).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 9 У МВД России по г.Самаре. 13 марта 2022 года в дежурную часть ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре поступило заявление от Потерпевший №1, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13 марта 2022 года совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковских карт. 14 марта 2022 года по данному факту в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Им проводились розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. Им была изучена выписка по банковскому счету потерпевшего, в ходе которой им было установлено, что оплата производилась в магазине «Автокрепеж». Далее, он установил, что данный магазин находится по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 26 «Д». В ходе выезда по данному адресу, им был допрошен сотрудник магазина, а также просмотрена запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер наблюдения, было установлено, что в магазин заходит молодой человек, который осуществляет покупку двух канистр для ГСМ, а также заглушки для ремня безопасности. Согласно записи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде магазина, было установлено, что данный молодой человек приехал на автомобиле марки «Киа Сид» в кузове темного цвета. Далее, он установил, что данным транспортным средством управляет Сутягин Р.А. Также им был установлен адрес места жительства и абонентский телефон, который находится в пользовании Сутягина Р.А. Сотрудниками был осуществлен звонок Сутягину Р.А., после чего он был приглашен в отдел полиции для объяснений. В дальнейшем Александров А.С. и Сутягин Р.А. написали чистосердечное признание в совершении преступления. Физического и морального давления на Александрова А.С. и Сутягина Р.А. не оказывалось (т. 1 л.д. 231-233).

Виновность Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего Потерпевший №1 от 13 марта 2022 года, зарегистрированным в КУСП № 3544 от 13 марта 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13 марта 2022 года с 16:04 до 19:22 совершило хищение денежных средств с его банковских карт на общую сумму 25593 рублей 96 копеек, причинив незначительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4);

протокол выемки от 13 марта 2022 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты по банковским операциям за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22, 23-25);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д.203, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диске, копии кассовых чеков (т. 1 л.д. 31);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дую Сам» по адресу: г. Самара, пр.Кирова, д. 316, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диске, кассовый чек (т. 1 л.д. 34);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Все цвета» по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 12, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 37);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «ЦентрОйл» по адресу: г. Самара, пр.Кирова, д.424«В» к.1д, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 42);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Самара, ул. Промышленности, д.298, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диск, кассовые чеки (т. 1 л.д. 46);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Автокрепеж» по адресу: г. Самара, ул.Московское шоссе, д. 26 «Д», где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты кассовый чек № 164 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 163 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 162 от 13 марта 2022 года, видеозапись на CD-диске (т. 1 л.д. 49);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д.180«А», где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диске, кассовый чек № 64941 от 13 марта 2022 года, кассовый чек № 64942 от 13 марта 2022 года (т. 1 л.д. 51);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 101. В ходе осмотра у Сутягина Р.А. изъяты скриншоты сообщений переписки в социальной сети «ВКонтанте» между Сутягиным Р.А. и Александровым А.С. (т. 1 л.д. 54);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Самара, ул. Юзовская, д. 5, где Сутягин Р.А. оставил канистры, которые ранее в магазине приобрел Александров А.С. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.63);

протокол осмотра места происшествия от 21 марта 2022 года, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Самара, ул. Мяги, д. 7 «А», где Сутягин Р.А. обнаружил банковские карты Лобаревичюса А.Б., с которых в последующем осуществлено хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 96-98);

выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк», согласно которой 13 марта 2022 года проведены операции на сумму 650 рублей, 899 рублей, 899 рублей, 880 рублей, 899 рублей, 120 рублей (т. 1 л.д. 207);

выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», согласно которой с банковского счета происходили следующие списания: 13 марта 2022г.: 15:49 оплата на сумму 281 рубль в магазине «9 Процентов»; 5:49 оплата на сумму 125 рублей в магазине «9 процентов»; 15:57 оплата на сумму 999 рублей в магазине «Цветы»; 15:58 оплата на сумму 999 рублей в магазине «Цветы»; 15:58 оплата на сумму 363 рубля в магазине «Цветы»; 15:58 оплата на сумму 999 рубля в магазине «Цветы»; 16:12 оплата на сумму 813,98 рублей в магазине «Пятерочка»; 15:48 оплата на сумму 899 рублей в магазине «9 процентов»; 16:13 оплата на сумму 829,29 рублей в магазине «Пятерочка»; 16:12 оплата на сумму 499,98 рублей в магазине «Пятерочка»; 16:19 оплата на сумму 989,90 рублей в магазине «Красное Белое»; 16:22 оплата на сумму 970,45 рублей в магазине «Красное Белое»; 16:37 оплата на сумму 796, 87 рублей в магазине «Магнит»; 16:38 оплата на сумму 920, 74 рублей в магазине «Магнит»; 16:39 оплата на сумму 809,34 рублей в магазине «Магнит»; 16:40 оплата на сумму 719, 98 рублей в магазине «Магнит»; 16:41 оплата на сумму 849, 99 рублей в магазине «Магнит»; 16:42 оплата на сумму 849, 99 рублей в магазине «Магнит»; 17:05 оплата на сумму 840 рублей в магазине «Автокрепеж»; 17:05 оплата на сумму 850 рублей в магазине «Автокрепеж»; 17:07 оплата на сумму 690 рублей в магазине «Автокрепеж»; 17:35 оплата на сумму 950 рублей в магазине ИП Синекопов; 17:36 оплата на сумму 950 рублей в магазине ИП Синекопов; 18:11 оплата на сумму 697,89 рублей в магазине «Магнит»; 18:13 оплата нас сумму 749,99 рублей в магазине «Магнит»; 18:22 оплата на сумму 899,99 рублей в магазине «Красное Белое» (т. 1 л.д. 204-205);

протокол выемки от 06 апреля 2022 года, согласно которого у потерпевшего Лобаревичюса А.Б. изъяты реквизиты по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выписки по банковскому счету АО «Альфа Банк» (т.1 л.д. 105-107);

протокол проверки показаний на месте Сутягина Р.А. от 18 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которой Сутягин Р.А. указал на магазины, к которым он привозил Александрова А.С. и где совершались покупки товаров (т. 1 л.д. 122-127);

протокол проверки показаний на месте Александрова А.С. от 18 апреля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которого Александров А.С. указал на магазины, к которым Сутягин Р.А. привозил Александрова А.С. и где им совершались покупки товаров (т. 1 л.д. 138-143);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена автоматическая заправка «Бензо Робот» по адресу: г. Самара, ул. Обувная, д. 1 «А», где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.151-153);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, ул.Дыбенко, д. 122, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 155);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Финик» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 424, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 159);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «9 процентов» по адресу: г. Самара, ул.Победы, д. 98, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 163-165);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 180, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 170);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 122, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 174);

протокол осмотра предметов и документов от 22 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 22 апреля 2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: товарный чек № 47127-532799 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 47128-532799 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139045-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139046-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139044-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139043-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139042-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139047-912284 от 13 марта 2022 года; перепечатка из электронного журнала кассовый чек № 64941 от 13 марта 2022 года; перепечатка из электронного журнала кассовый чек № 64942 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 163 от 13 марта 2022 года; кассовый чек №164 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 162 от 13 марта 2022 года; выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; выписка по банковскому счету №4081 7810 7049 0136 3870; реквизиты для пополнения счета; выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; скриншоты по банковским операциям; фотографии переписки между Сутягиным Р.А. и Александровым А.С.; видеозапись на CD-диске из магазина «Автокрепеж»; видеозапись на CD-диске из магазина «Дую Сам»; видеозапись на CD-диске из магазина «Магнит»; видеозапись на CD-диске из магазина «Магнит»; видеозапись на CD-диске из магазина «Пятерочка» (т.1 л.д. 189-190).

Допросив подсудимых, потерпевшего, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Александрова А.С. и Сутягина Р.А. виновными в совершении установленного судом преступления.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как признательных показаний самих подсудимых Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в суде об обнаружении Сутягиным Р.А. двух чужих банковских карт, с которых они, предварительно договорившись между собой, похитили денежные средства, расплачиваясь ими за приобретенные в различных магазинах товары, без согласия собственника данной карты, так и показаний потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения с его банковских карт денежных средств, показаний свидетелей Свидетель №3, Тар-заде А.Р.к., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1 – сотрудников магазинов, в которых были приобретены товары, расчет за которые осуществлялся безналичными денежными средствами, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотров предметов, документов, выписками по банковским счетам, протоколами проверки показаний на месте.

Показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров места происшествия, осмотров предметов и документов, выемки, проверки показаний на месте, выписки по банковским счетам, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимых, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимых у потерпевшего и свидетелей не имеется.

При этом суд исходит из того, что умысел подсудимых был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившее ущерб потерпевшему. С этой целью подсудимый Сутягин Р.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружив лежащие на земле банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, забрал их себе, после чего по договоренности передал их подсудимому Александрову А.С., который расплачивался указанными банковскими картами в различных магазинах, похитили с банковского счёта потерпевшего денежные средства, которыми распорядились по своему усмотрению.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшего были похищены с его банковских счетов банковских карт АО «Альфа Банк» и АО «Тинькофф банк».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании. Обстоятельства совершенного преступления, в том числе предварительная договоренность о совершении тайного хищения денежных средств с банковских карт потерпевшего, и согласованность действий подсудимых, свидетельствуют о наличии у них прямого умысла на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается показаниями в ходе следствия подсудимых Александрова А.С. и Сутягина Р.А. о том, что они предварительно договорились о совершении кражи. В момент совершения кражи каждый из подсудимых действовал согласно отведенной ему роли. После этого подсудимые совместно и согласовано покинули место преступления и распорядились похищенным имуществом.

Назначая подсудимым наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание виновным, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Александров А.С. и Сутягин Р.А. ранее не судимы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрову А.С. и Сутягину Р.А., каждому, являются в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, написание чистосердечного признания, положительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний, принесение извинений потерпевшему, который их принял.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову А.С. и Сутягину Р.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей подсудимых Александрова А.С. и Сутягина Р.А., ранее не судимых, их поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает, что исправление Александрова А.С. и Сутягина Р.А. возможно без изоляции от общества. Наказание суд каждому из подсудимых назначает в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, их возраста, трудоспособности, наличия у Сутягина Р.А. постоянного места работы и законного источника доходов.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Все указанные обстоятельства в их совокупности, поведение Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в ходе предварительного расследования, которое позволило в короткие сроки расследовать уголовное дело, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики с места жительства позволяют сделать вывод о том, что Александров А.С. и Сутягин Р.А. не склонны к совершению правонарушений. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и считает возможным назначить Александрову А.С. и Сутягину Р.А. наказание, каждому, с применением ст.64 УК РФ, то есть определить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд проверил исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 25593 рубля 00 копеек и пришел к выводу о прекращении производства по ним, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему был полностью возмещен, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№ Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, УИН 0, КБК 188 1 16 10121 01 0000 140.

Меру пресечения Александрову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сутягина Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№ Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, УИН 0, КБК 188 1 16 10121 01 0000 140.

Меру пресечения Сутягину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по исковым требованиям потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные чеки, перепечатки из электронных журналов, кассовые чеки, выписку по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; выписку по банковскому счету №; реквизиты для пополнения счета; выписку по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; скриншоты по банковским операциям; фотографии переписки между Сутягиным Р.А. и Александровым А.С.; CD-диски с записями из магазинов «Автокрепеж», «Дую Сам», «Магнит», «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 189-190) – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Отрубянникова М.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

УИД 63RS0044-01-2022-004254-16 №1-276/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 18 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Отрубянниковой М.А.,

при секретаре Емельяновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары Леоновой Ю.Д., Саяпиной П.А., Бурагина И.Р.,

подсудимых Александрова А.С., Сутягина Р.А.,

их защитника – адвоката Мамедова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Александрова Александра Сергеевича, 25 июня 2001 года рождения, уроженца г.Самара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Сутягина Романа Александровича, 09 апреля 1998 года рождения, уроженца г.Чапаевск Самарской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в Яндекс-такси, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Александров А.С. и Сутягин Р.А. совершили кражу, то есть тайно похитили чужое имущество с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Сутягин П.А. в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 34 минут 13 марта 2022 года, находясь на парковке напротив «Самарского диагностического центра», расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул.Мяги, д. 7 «А», обнаружил в снегу банковскую карту №5559 4724 7222 7557 с банковским счетом № 4081 7810 7049 0136 3870, открытым в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27 (далее – банковская карта АО «Альфа Банк») и банковскую карту №2200 7001 9033 7633 с банковским счетом № 3023 2810 1000 0000 0004, открытым в отделении АО «Тинькофф Банк», по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 28, д. 38 «А» стр.26, (далее – банковская карта АО «Тинькофф Банк»), принадлежащие Потерпевший №1 В тот же период времени - с 08 часов 00 минут до 11 часов 34 минут 13 марта 2022 года, у Сутягина Р.А. возник преступный умысел на завладение денежными средствами, находящимися на расчетных счетах вышеуказанных банковских карт, в связи с чем Сутягин Р.А. взял и оставил себе указанные банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в период времени с 12 часов 13 минут до 15 часов 48 минут 13 марта 2022 года, Сутягин Р.А. встретил ранее знакомого Александрова А.С., которому рассказал о вышеуказанных банковских картах. В ходе разговора, Сутягин Р.А. и Александров А.С. решили неправомерно завладеть денежными средствами, находящимися на банковских счетах указанных банковских карт, о чем договорились, вступив тем самым в предварительный сговор.

Реализуя преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что данные карты обладают функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалам для оплаты товаров на сумму до 1000 рублей, Александров А.С., действуя совместно и согласованно с Сутягиным Р.А., согласно отведенной ему роли, взял банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., проследовал в кафе «FINIK», расположенное по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д.424«Д», где в 15 часов 04 минуты (время московское, далее – время московское) 13 марта 2022 года в терминале для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных совместно с Сутягиным Р.А. товаров, произвел расчетную операцию на сумму 120 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, Сутягин Р.А. и Александров А.С., действуя совместно и согласованно, используя банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., в терминалах для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, 13 марта 2022 года произвели следующие расчетные операции: в 15 часов 20 минут в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д. 424 «В» к.1, на сумму 650 рублей, в 15 часов 26 минут в магазине «DoYouSam», расположенном по адресу: г.Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д.316, на сумму 880 рублей, 15 часов 32 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Самара, Промышленный район, пр. Кирова, д.180 «А», на суммы 899 рублей 99 копеек и 899 рублей 99 копеек, в 15 часов 37 минут в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, пр.Кирова, д. 180, на суммы 899 рублей 90 копеек и 899 рублей 90 копеек.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, Сутягин Р.А. и Александров А.С., действуя совместно и согласованно, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., в терминалах для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, 13 марта 2022 года произвели следующие расчетные операции: в 15 часов 48 минут, 15 часов 49 минут в магазине «9 процентов», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Победы, д. 98, на суммы 899 рублей, 281 рубль, 125 рублей, в 15 часов 57 минут и 15 часов 58 минут в магазине «Все цветы», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Победы, д. 12, на суммы 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 363 рубля, в 16 часов 12 минут и 16 часов 13 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Дыбенко, д. 122, на суммы 829 рублей 29 копеек, 499 рублей 98 копеек, 813 рублей 98 копеек, в 16 часов 19 минут, в 16 часов 22 минуты в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Дыбенко, д.122, на суммы 989 рублей 90 копеек, 970 рублей 45 копеек, в 16 часов 37 минут, в 16 часов 38 минут, в 16 часов 39 минут, в 16 часов 40 минут, в 16 часов 41 минуту, в 16 часов 42 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Ново-Вокзальная, 203, на суммы 796 рублей 87 копеек, 920 рублей 74 копейки, 809 рублей 34 копейки, 719 рублей 98 копеек, 849 рублей 99 копеек, 849 рублей 99 копеек, в 17 часов 05 минут, в 17 часов 06 минут, в 17 часов 07 минут, в магазине «Автокрепеж», расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Московское шоссе, д. 26 «Д», на суммы 840 рублей, 850 рублей, 690 рублей, в 17 часов 35 минут, в 17 часов 36 минут, в автоматической АЗС самообслуживания «Бензо Робот», расположенной по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Обувная, д. 1 «А», на суммы 950 рублей, 950 рублей, в 18 часов 11 минут, в 18 часов 13 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Промышленности, д.289, на суммы 697 рублей 89 копеек, 749 рублей 99 копеек, в 18 часов 22 минуты, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г.Самара, Советский район, ул.Промышленности, д.291, на сумму 899 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, Сутягин Р.А. и Александров А.С. на автомобиле «KIA Ceed», под управлением Сутягина Р.А. проследовали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Промышленности, д. 289, где Александров А.С., используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Лобаревичюсу А.Б., пытался произвести 13 марта 2022 года в 18 часов 31 минуту, в терминале для безналичной оплаты, в счет оплаты выбранных совместно с Сутягиным Р.А. товаров, расчетную операцию на сумму 999 рублей 99 копеек, пытаясь тем самым тайно похитить денежные средства с банковского счета, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 заблокировал для проведения операций банковский счет. Тайно завладев похищенными денежными средствами, Александров А.С. и Сутягин Р.А. распорядилась ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25 593 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый Сутягин Р.А. вину в тайном хищении денежных средств с банковских карт потерпевшего группой лиц по предварительному сговору признал, при этом пояснил, что утром 13 марта 2022 г. на парковке возле своего дома на снегу он обнаружил две банковские карты «Альфа банк» и «Тинькофф банк», которые забрал себе, убедившись, что за ним никто не наблюдает. В социальной сети он написал своему знакомому Александрову А.С. о том, что он обнаружил банковские карты, после чего они вместе решили, что если на указанных банковских картах имеются денежные средства, они оплатят ими покупки. Затем он забрал Александрова А.С. из его дома, и они вместе заехали в табачный магазин, где Александров А.С. купил товар, за приобретение которого рассчитался одной из похищенных банковских карт бесконтактным способом. Поняв, что на данной карте имеются денежные средства, они решили потратить их в личных целях. После этого, находясь на заправках и в различных магазинах, Александров А.С. приобрел товары и продукты питания, расплачиваясь вышеуказанными картами, всего на сумму около 25000 рублей, в том числе, в магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Автокрепеж», «Магнит», «DoYouSam», «9 процентов» и других. Александров А.С. приобретал товары, рассчитываясь за них похищенными банковскими картами бесконтактным способом, до тех пор, пока банковские карты не были заблокированы. Приобретенные на похищенные денежные средства продукты они с Александровым А.С. разделили поровну. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему они возместили в полном объеме, принесли ему свои извинения.

В судебном заседании подсудимый Александров А.С. вину в тайном хищении денежных средств с банковских карт потерпевшего группой лиц по предварительному сговору признал, при этом пояснил, что утром 13 марта 2022 г. ему в социальной сети «В Контакте» написал его знакомый Сутягин Р.А., который сообщил ему, что на парковке возле своего дома на снегу он обнаружил две банковские карты «Альфа банк» и «Тинькофф», которые забрал себе. Через полчаса Сутягин Р.А. заехал за ним на автомобиле и передал ему две банковские карты, при этом они договорились, что если на указанных банковских картах имеются денежные средства, они потратят их, оплачивая покупки. Они понимали, что банковские карты являются чужими, однако, решили не возвращать их законному владельцу. В течение дня он с Сутягиным Р.А. ездил по различным магазинам, в которых он приобретал товары, расплачиваясь за них похищенными банковскими картами бесконтактным способом, в том числе, в магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Автокрепеж», «Магнит», «DoYouSam», «9 процентов» и других. Он приобретал товары, рассчитываясь за них похищенными банковскими картами бесконтактным способом, до тех пор, пока банковские карты не были заблокированы, всего на сумму около 25000 рублей. Приобретенные на похищенные денежные средства продукты они с Сутягиным Р.А. разделили поровну. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему они возместили в полном объеме, принесли ему свои извинения.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, виновность Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что он работает водителем в «Яндекс такси». У него в пользовании находились банковские карты АО «Тинькофф банк» и АО «Альфа банк», оформленные на его имя. Вечером 12 марта 2022 года он вышел на работу в такси и работал до утра 13 марта 2022 года, после чего поехал домой и лег спать, при этом, выходя из своего автомобиля, он выронил из кармана свои банковские карты. Проснулся он в 19 часов 30 минут от звонка сотрудника банка АО «Тинькофф банк», который сообщил ему, что с помощью его карты совершались различные операции, и уточнил, нужно ли заблокировать принадлежащую ему банковскую карту, на что он ответил согласием. После чего, просмотрев СМС-сообщения, он обнаружил, что по картам АО «Альфа банк» и АО «Тинькофф банк» в различных магазинах несколькими платежами были списаны денежные средства на суммы до 1000 рублей, всего на общую сумму 25593 рубля 84 копейки. Данный ущерб является для него не значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 100000 рублей. В настоящее время подсудимые полностью возместили причиненный ему ущерб, принесли ему свои извинения, в связи с чем каких-либо претензий к ним он не имеет, на строгом наказании им не настаивает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности директора «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 203. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на суммы 796,87 рублей, 920,74 рублей, 809,34 рублей, 719,98 рублей, 849,99 рублей, 849,99 рублей, оплата по которым прошла по безналичному расчету. Им просмотрена запись с камер видеонаблюдения, которая вместе с копиями кассовых чеков им была выдана сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 32-33).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Ду ю Сам», расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 316. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на сумму 880 рублей, оплата по которым прошла по безналичному расчету. Ею просмотрена запись с камер видеонаблюдения, она данного мужчину опознать не сможет, так как его не запомнила и видела впервые (т. 1 л.д. 35-36).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Все цветы» ИП Соколов, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 12. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на сумму 363 рубля, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, оплата по которым произошла безналичным расчетом. Просмотреть архивную видеозапись не представляется возможным, в связи с тем, что камеры работают в режиме онлайн и запись не ведут. Кассовые чеки также не удалось найти, так как терминал во внутренней памяти держит их три дня (т. 1 л.д. 38-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности продавца в магазине «Центр Ойл», ИП Кузнецов, расположенном по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 424 «Б». В данном магазине были совершены покупки на сумму 650 рублей, оплата по которым произошла по безналичному расчету. Видеокамеры в их магазине не установлены, кассовый чек также не удалось найти, так как терминал держит их в памяти три дня (т. 1 л.д. 44-45).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Промышленности, д. 289. В данном магазине 13 марта 2022 года были совершены покупки на суммы 697,89 рублей, 749,99 рублей, оплата по которым произошла безналичным расчетом. Ею просмотрена запись с камер видеонаблюдения, она и сотрудники магазина мужчину, совершившего покупки, не опознали. Запись с камер и копии кассовых чеков ею были выданы сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 122. В магазине имеется три кассовые зоны, на которых размещены терминалы оплаты ПАО «Сбербанк», для оплат товаров банковскими картами № 10781713, №10781712, № 10781711. В настоящее время записи с камер видеонаблюдения за 13 марта 2022 года не сохранилась, так как они хранятся две недели. Кассовые чеки предоставить не могут, так как в настоящее время программа не работает (т. 1 л.д. 157-158).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает в должности кассира кафе «Финик», расположенного по адресу: г.Самара, пр. Кирова, д. 424 «д». Кафе специализируется на продаже кулинарной выпечки, а также обеденных блюд. На кассовой зоне расположен терминал для оплаты «Сбербанк» № 22664949. Кто именно и что покупал 13 марта 2022 года при помощи оплат банковской картой в настоящее время сказать не может, так как прошло много времени. На входе кафе установлена камера видеонаблюдения, однако, запись ведется одну неделю (т. 1 л.д. 161-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает в должности продавца магазина «9 процентов», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 98. На кассовой зоне находится два терминала оплат «Сбербанк» для оплаты банковскими картами № 23412433, № 23879948. Терминал оплаты № 2341233 используется для оплаты товара продуктов питания, терминал № 23879948 используется для оплаты табачной продукции. Кто именно совершил покупки 13 марта 2022 года, она в настоящее время не помнит. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют (т. 1 л.д. 168-169).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает в должности администратора магазина «Красное/Белое», расположенного на цокольном этаже 9-ти этажного дома по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 180. На кассах магазина установлены два терминала для оплат товаров банковскими картами ПАО «Сбербанк» № 22774692 и № 22774693. Кто именно и что покупал в магазине 13 марта 2022 года в магазине, он сказать не может. Электронные кассовые чеки в настоящее время не сохранились. В магазине ведётся видеонаблюдения, однако, видеозапись ведется и хранится одну неделю (т. 1 л.д. 172-173).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности администратора магазина «Красное/Белое», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 122. В магазине на кассовой зоне расположены два терминала оплаты «Сбербанк» для оплаты товаров при помощи банковской карты. Кто именно и что именно покупал 13 марта 2022 года, она в настоящее время не пояснить, так как прошло много времени и в магазине большой поток покупателей. Видеонаблюдения в магазине ведется, однако, запись хранится две недели. Электронные чеки не сохранились (т. 1 л.д. 176-177).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 9 У МВД России по г.Самаре. 13 марта 2022 года в дежурную часть ОП № 9 Управления МВД России по г. Самаре поступило заявление от Потерпевший №1, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13 марта 2022 года совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковских карт. 14 марта 2022 года по данному факту в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Им проводились розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. Им была изучена выписка по банковскому счету потерпевшего, в ходе которой им было установлено, что оплата производилась в магазине «Автокрепеж». Далее, он установил, что данный магазин находится по адресу: г. Самара, ул. Московское шоссе, д. 26 «Д». В ходе выезда по данному адресу, им был допрошен сотрудник магазина, а также просмотрена запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер наблюдения, было установлено, что в магазин заходит молодой человек, который осуществляет покупку двух канистр для ГСМ, а также заглушки для ремня безопасности. Согласно записи с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде магазина, было установлено, что данный молодой человек приехал на автомобиле марки «Киа Сид» в кузове темного цвета. Далее, он установил, что данным транспортным средством управляет Сутягин Р.А. Также им был установлен адрес места жительства и абонентский телефон, который находится в пользовании Сутягина Р.А. Сотрудниками был осуществлен звонок Сутягину Р.А., после чего он был приглашен в отдел полиции для объяснений. В дальнейшем Александров А.С. и Сутягин Р.А. написали чистосердечное признание в совершении преступления. Физического и морального давления на Александрова А.С. и Сутягина Р.А. не оказывалось (т. 1 л.д. 231-233).

Виновность Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

заявление потерпевшего Потерпевший №1 от 13 марта 2022 года, зарегистрированным в КУСП № 3544 от 13 марта 2022 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 13 марта 2022 года с 16:04 до 19:22 совершило хищение денежных средств с его банковских карт на общую сумму 25593 рублей 96 копеек, причинив незначительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4);

протокол выемки от 13 марта 2022 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты скриншоты по банковским операциям за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22, 23-25);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д.203, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диске, копии кассовых чеков (т. 1 л.д. 31);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дую Сам» по адресу: г. Самара, пр.Кирова, д. 316, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диске, кассовый чек (т. 1 л.д. 34);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Все цвета» по адресу: г. Самара, ул. Победы, д. 12, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 37);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «ЦентрОйл» по адресу: г. Самара, пр.Кирова, д.424«В» к.1д, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 42);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г. Самара, ул. Промышленности, д.298, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диск, кассовые чеки (т. 1 л.д. 46);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Автокрепеж» по адресу: г. Самара, ул.Московское шоссе, д. 26 «Д», где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты кассовый чек № 164 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 163 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 162 от 13 марта 2022 года, видеозапись на CD-диске (т. 1 л.д. 49);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д.180«А», где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра изъяты видеозапись на CD-диске, кассовый чек № 64941 от 13 марта 2022 года, кассовый чек № 64942 от 13 марта 2022 года (т. 1 л.д. 51);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 101. В ходе осмотра у Сутягина Р.А. изъяты скриншоты сообщений переписки в социальной сети «ВКонтанте» между Сутягиным Р.А. и Александровым А.С. (т. 1 л.д. 54);

протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Самара, ул. Юзовская, д. 5, где Сутягин Р.А. оставил канистры, которые ранее в магазине приобрел Александров А.С. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.63);

протокол осмотра места происшествия от 21 марта 2022 года, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: г. Самара, ул. Мяги, д. 7 «А», где Сутягин Р.А. обнаружил банковские карты Лобаревичюса А.Б., с которых в последующем осуществлено хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 96-98);

выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк», согласно которой 13 марта 2022 года проведены операции на сумму 650 рублей, 899 рублей, 899 рублей, 880 рублей, 899 рублей, 120 рублей (т. 1 л.д. 207);

выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», согласно которой с банковского счета происходили следующие списания: 13 марта 2022г.: 15:49 оплата на сумму 281 рубль в магазине «9 Процентов»; 5:49 оплата на сумму 125 рублей в магазине «9 процентов»; 15:57 оплата на сумму 999 рублей в магазине «Цветы»; 15:58 оплата на сумму 999 рублей в магазине «Цветы»; 15:58 оплата на сумму 363 рубля в магазине «Цветы»; 15:58 оплата на сумму 999 рубля в магазине «Цветы»; 16:12 оплата на сумму 813,98 рублей в магазине «Пятерочка»; 15:48 оплата на сумму 899 рублей в магазине «9 процентов»; 16:13 оплата на сумму 829,29 рублей в магазине «Пятерочка»; 16:12 оплата на сумму 499,98 рублей в магазине «Пятерочка»; 16:19 оплата на сумму 989,90 рублей в магазине «Красное Белое»; 16:22 оплата на сумму 970,45 рублей в магазине «Красное Белое»; 16:37 оплата на сумму 796, 87 рублей в магазине «Магнит»; 16:38 оплата на сумму 920, 74 рублей в магазине «Магнит»; 16:39 оплата на сумму 809,34 рублей в магазине «Магнит»; 16:40 оплата на сумму 719, 98 рублей в магазине «Магнит»; 16:41 оплата на сумму 849, 99 рублей в магазине «Магнит»; 16:42 оплата на сумму 849, 99 рублей в магазине «Магнит»; 17:05 оплата на сумму 840 рублей в магазине «Автокрепеж»; 17:05 оплата на сумму 850 рублей в магазине «Автокрепеж»; 17:07 оплата на сумму 690 рублей в магазине «Автокрепеж»; 17:35 оплата на сумму 950 рублей в магазине ИП Синекопов; 17:36 оплата на сумму 950 рублей в магазине ИП Синекопов; 18:11 оплата на сумму 697,89 рублей в магазине «Магнит»; 18:13 оплата нас сумму 749,99 рублей в магазине «Магнит»; 18:22 оплата на сумму 899,99 рублей в магазине «Красное Белое» (т. 1 л.д. 204-205);

протокол выемки от 06 апреля 2022 года, согласно которого у потерпевшего Лобаревичюса А.Б. изъяты реквизиты по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выписки по банковскому счету АО «Альфа Банк» (т.1 л.д. 105-107);

протокол проверки показаний на месте Сутягина Р.А. от 18 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которой Сутягин Р.А. указал на магазины, к которым он привозил Александрова А.С. и где совершались покупки товаров (т. 1 л.д. 122-127);

протокол проверки показаний на месте Александрова А.С. от 18 апреля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которого Александров А.С. указал на магазины, к которым Сутягин Р.А. привозил Александрова А.С. и где им совершались покупки товаров (т. 1 л.д. 138-143);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена автоматическая заправка «Бензо Робот» по адресу: г. Самара, ул. Обувная, д. 1 «А», где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.151-153);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, ул.Дыбенко, д. 122, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 155);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Финик» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 424, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 159);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «9 процентов» по адресу: г. Самара, ул.Победы, д. 98, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 163-165);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 180, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 170);

протокол осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 122, где осуществлялось хищение денежных средств. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 174);

протокол осмотра предметов и документов от 22 апреля 2022 года с фототаблицей к нему, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 22 апреля 2022 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: товарный чек № 47127-532799 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 47128-532799 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139045-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139046-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139044-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139043-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139042-912284 от 13 марта 2022 года; товарный чек № 139047-912284 от 13 марта 2022 года; перепечатка из электронного журнала кассовый чек № 64941 от 13 марта 2022 года; перепечатка из электронного журнала кассовый чек № 64942 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 163 от 13 марта 2022 года; кассовый чек №164 от 13 марта 2022 года; кассовый чек № 162 от 13 марта 2022 года; выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; выписка по банковскому счету №4081 7810 7049 0136 3870; реквизиты для пополнения счета; выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; скриншоты по банковским операциям; фотографии переписки между Сутягиным Р.А. и Александровым А.С.; видеозапись на CD-диске из магазина «Автокрепеж»; видеозапись на CD-диске из магазина «Дую Сам»; видеозапись на CD-диске из магазина «Магнит»; видеозапись на CD-диске из магазина «Магнит»; видеозапись на CD-диске из магазина «Пятерочка» (т.1 л.д. 189-190).

Допросив подсудимых, потерпевшего, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Александрова А.С. и Сутягина Р.А. виновными в совершении установленного судом преступления.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как признательных показаний самих подсудимых Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в суде об обнаружении Сутягиным Р.А. двух чужих банковских карт, с которых они, предварительно договорившись между собой, похитили денежные средства, расплачиваясь ими за приобретенные в различных магазинах товары, без согласия собственника данной карты, так и показаний потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения с его банковских карт денежных средств, показаний свидетелей Свидетель №3, Тар-заде А.Р.к., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1 – сотрудников магазинов, в которых были приобретены товары, расчет за которые осуществлялся безналичными денежными средствами, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотров предметов, документов, выписками по банковским счетам, протоколами проверки показаний на месте.

Показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров места происшествия, осмотров предметов и документов, выемки, проверки показаний на месте, выписки по банковским счетам, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимых, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимых у потерпевшего и свидетелей не имеется.

При этом суд исходит из того, что умысел подсудимых был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившее ущерб потерпевшему. С этой целью подсудимый Сутягин Р.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружив лежащие на земле банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, забрал их себе, после чего по договоренности передал их подсудимому Александрову А.С., который расплачивался указанными банковскими картами в различных магазинах, похитили с банковского счёта потерпевшего денежные средства, которыми распорядились по своему усмотрению.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшего были похищены с его банковских счетов банковских карт АО «Альфа Банк» и АО «Тинькофф банк».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании. Обстоятельства совершенного преступления, в том числе предварительная договоренность о совершении тайного хищения денежных средств с банковских карт потерпевшего, и согласованность действий подсудимых, свидетельствуют о наличии у них прямого умысла на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается показаниями в ходе следствия подсудимых Александрова А.С. и Сутягина Р.А. о том, что они предварительно договорились о совершении кражи. В момент совершения кражи каждый из подсудимых действовал согласно отведенной ему роли. После этого подсудимые совместно и согласовано покинули место преступления и распорядились похищенным имуществом.

Назначая подсудимым наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание виновным, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимые Александров А.С. и Сутягин Р.А. ранее не судимы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрову А.С. и Сутягину Р.А., каждому, являются в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, написание чистосердечного признания, положительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний, принесение извинений потерпевшему, который их принял.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрову А.С. и Сутягину Р.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей подсудимых Александрова А.С. и Сутягина Р.А., ранее не судимых, их поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает, что исправление Александрова А.С. и Сутягина Р.А. возможно без изоляции от общества. Наказание суд каждому из подсудимых назначает в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, их возраста, трудоспособности, наличия у Сутягина Р.А. постоянного места работы и законного источника доходов.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Все указанные обстоятельства в их совокупности, поведение Александрова А.С. и Сутягина Р.А. в ходе предварительного расследования, которое позволило в короткие сроки расследовать уголовное дело, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики с места жительства позволяют сделать вывод о том, что Александров А.С. и Сутягин Р.А. не склонны к совершению правонарушений. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и считает возможным назначить Александрову А.С. и Сутягину Р.А. наказание, каждому, с применением ст.64 УК РФ, то есть определить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд проверил исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 25593 рубля 00 копеек и пришел к выводу о прекращении производства по ним, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему был полностью возмещен, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№ Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, УИН 0, КБК 188 1 16 10121 01 0000 140.

Меру пресечения Александрову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сутягина Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№ Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, УИН 0, КБК 188 1 16 10121 01 0000 140.

Меру пресечения Сутягину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по исковым требованиям потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные чеки, перепечатки из электронных журналов, кассовые чеки, выписку по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; выписку по банковскому счету №; реквизиты для пополнения счета; выписку по банковскому счету АО «Тинькофф Банк»; скриншоты по банковским операциям; фотографии переписки между Сутягиным Р.А. и Александровым А.С.; CD-диски с записями из магазинов «Автокрепеж», «Дую Сам», «Магнит», «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 189-190) – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Отрубянникова М.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

1-276/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Александров Александр Сергеевич
Мамедов Э.Э.
Сутягин Роман Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Отрубянникова Марина Александровна
Статьи

158

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2022Передача материалов дела судье
24.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Провозглашение приговора
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
18.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее