Решение по делу № 33а-4069/2019 от 07.03.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Морозова Л.М.                          Дело №33а-4069/2019 А-189а

20 марта 2019 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

    при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Красноярскому краю к Чуб Валентине Васильевне о взыскании задолженности по налогу и пени,

по апелляционной жалобе Чуб В.В.,

на решение суда Саянского района Красноярского края от 18 января 2019 года, которым постановлено:

« Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю о взыскании с Чуб Валентины Васильевны обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Чуб Валентины Васильевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> недоимку по земельному налогу в сумме 11835 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей и пени 204 (двести четыре) рубля 94 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления недоимки по земельному налогу в сумме 11835 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей: КБК №, ОКМТО №, р/с №, БИК №, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, ИНН № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю).

Банковские реквизиты для перечисления пени на земельный налог в сумме 204 (двести четыре) рубля 94 копеек: КБК №, ОКМТО №, р/с №, БИК №, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю, ИНН № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю).

Взыскать с Чуб Валентины Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Чуб В.В., в котором просила взыскать с последней задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 11835,00 рублей, пени в сумме 204,94 руб.

Требования мотивированы тем, что Чуб В.В. в отчетный период являлся плательщиком земельного налога, так как ей на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>, за который она должна была уплатить налог в сроки, установленные в требовании. До настоящего времени вышеуказанный налог и пеня ответчиком не уплачены, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Чуб В.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав Чуб В.В., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, всесторонне, полно и объективно исследовал представленные доказательства, верно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, и пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статья 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно части 1 и части 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Как верно установлено судом и следует из материалов дела, Чуб В.В. является собственником 14/438 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «Новые всходы». Указанный участок поставлен на кадастровый учет, по нему проведена кадастровая оценка. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 231421968,75 рублей.

    Налогоплательщику на данный объект была начислена сумма налога, о чем в адрес Чуб В.В. налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от <дата> об исчислении земельного налога за 2016 год, что согласно НК РФ является основанием для его уплаты.

    В связи с тем, что в установленный срок ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, в её адрес в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов и пени по состоянию на 06.02.2018 года, в котором предлагалось в установленный в нем срок добровольно погасить числящуюся за ним задолженность, которая не уплачена ответчиком по настоящее время.

Направление, как налогового уведомления, так и требования, подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющихся в материалах дела.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю о взыскании с Чуб В.В. задолженности по земельному налогу за 2016 год, а также пени, суд правильно исходил из того, что Чуб В.В. как плательщик земельного налога не исполнила требования по его уплате в добровольном порядке, тем самым, не выполнила в установленные сроки обязанности, возложенные на неё действующим законодательством.

Законность действий налоговой инспекции по исчислению и взысканию земельного налога и пени, а также соблюдение сроков такого взыскания проверены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений требований налогового законодательства при этом не установлено. Расчет задолженности по налогу и пени был проверен судом и обоснованно признан верным, оснований для его изменения у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с Чуб В.В. суммы неуплаченного налога и начисленного на него пеней, в заявленном налоговым органом размере.

Судебная коллегия согласна с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и установленных фактических обстоятельствах дела.

Ссылка в апелляционной жалобе на незаконность взыскания налога за 2014 год по причине его удержания налоговым органом из налогового вычета за квартиру, судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку налоговой инспекцией 10.07.2015 года был произведен зачет суммы в размере 5046 рублей из налогового вычета за квартиру в счет уплаты транспортного налога за 2013 год.

Оснований для изменения или отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 – 311 КАС РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение суда Саянского района Красноярского края от 18 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        Председательствующий судья                                Полынцев С.Н.

        Судьи                                                      Корниенко А.Н.

                                                                                                           Шаврина А.И.