Решение по делу № 9-2/2023 от 11.01.2023

М. 9-2 /2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республика Дагестан 13 января 2023 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Так, в нарушение требований п. 2 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, указанное заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанное заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» подписано и подано ФИО2

Как усматривается из заявления, к нему приложена доверенность на ФИО2, согласно которой ФИО3 уполномочивает его быть представителем от имени Общества в судах общей юрисдикции и подписывать исковые заявления. Однако, не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО3

Указанное требование закона об обязательном наличии доверенности или иного документа удостоверяющие полномочия представителя заявителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.

По вышеизложенным обстоятельствам заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                      В.Н. Морозов

ПАО «Россети Северный Кавказ»

357506, <адрес>,

<адрес> «а»

Кизлярский городской суд Республики Дагестан направляет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Приложение: определение на 1-м листе и исковой материал.

Судья

Кизлярского городского суда В.Н.Морозов

ПАО «Россети Северный Кавказ»

357506, <адрес>,

<адрес> «а»

Кизлярский городской суд Республики Дагестан направляет определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Приложение: определение на 1-м листе и исковой материал.

Судья

Кизлярского городского суда В.Н.Морозов