Решение по делу № 1/2-178/2015 от 12.01.2015

Дело № 2/1-178/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к Петрову А.В., Петровой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рублев – Финанс» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Петрову А.В., Петровой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Петровым А.В. заключен договор займа № сроком на 12 месяцев на сумму <данные изъяты> руб.. Ответчик обязался возвращать займ ежемесячно и уплачивать начисленные проценты по ставке 8 процентов в месяц. Условиями договора займа предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение займа и процентов в размере 1 процента от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, неоднократно нарушал сроки погашения платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб, из них <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. –сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за несвоевременного погашение суммы займа и процентов.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Петровой В.В..

Просит суд взыскать солидарно с Петрова А.В., Петровой В.В. в пользу ООО «Рублев –Финанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Петрова В.В., Петров А.В. в судебном заседании исковые требования признали, сумму задолженности не оспаривали.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обоснованность исковых требований истца подтверждается представленными в суд доказательствами, ответчики признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.98, ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Рублев –Финанс» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова А.В., Петровой В.В. в пользу ООО «Рублев –Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

    Взыскать с Петрова А.В., Петровой В.В. в пользу ООО «Рублев –Финанс» государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья