Решение от 03.03.2015 по делу № 2-149/2015 от 02.02.2015

Гражданское дело № 2 - 149\ 2015

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

«03 »марта 2015 года                   

<адрес> Краснобаковского района

Нижегородской области

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедкиной Л.В.,

при участии помощника прокурора Сухобезводнинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саргсяна А.Г.

при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

а также осужденного Мунтяну ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника ФКУ № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мунтяну ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской обратился в Краснобаковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мунтяну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ № поселка <адрес>, наказание по приговору <данные изъяты> Учитывая, что установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным, просит об установлении административного надзора в отношении Мунтяну С.С. сроком на №. На период административного надзора установить в отношении осужденного Мунтяну С.С. административные ограничения.

В судебном заседании представитель Администрации ФКУ № ФИО2 заявление об установлении административного надзора с установлением ограничений поддержал.

Осужденный Мунтяну С.С. в судебном заседании согласен с установлением ему административного надзора, и ограничений согласен, также пояснил, что после освобождения он будет проживать по адресу: <адрес>

Изучив материалы гражданского и личного дела, и выслушав представителя Администрации ФКУ №, осужденного, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Администрации подлежащим частичному удовлетворению, суд, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим, основаниям.

Согласно, статьи 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов гражданского дела и личного дела осужденного, пояснений сторон в судебном заседании установлено, что осужденный Мунтяну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ № поселка <адрес> района Нижегородской области, наказание по приговору <данные изъяты> Из данного приговора установлено, что умышленное преступление Мунтяну С.С. совершено в условиях опасного рецидива преступлений.

Это подтверждает, что Мунтяну С.С. освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Указанные обстоятельства в судебном заседании осужденным не оспариваются.

Из материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный Мунтяну С.С. прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима в ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенную <адрес> Краснобаковского района Нижегородской области, из ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области.

По прибытии в исправительную колонию осужденный Мунтяну С.С. ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка в Исправительном Учреждении, что подтверждается его распиской.

В колонии Мунтяну С.С. администрацией ФКУ № характеризуется отрицательно. Имеет действующие взыскания, а всего взысканий 35, поощрений не имеет. \л.д.5,6\

В силу норм, закрепленных в статье 2 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах в отношении осужденного Мунтяну С.С. освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную, неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, следует установить административный надзор.

Согласно, статьи 4Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

       Учитывая, что осужденный отбывает наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее совершал умышленные преступления, суд устанавливает ему административный надзор сроком на 6 лет. При этом суд устанавливает Мунтяну С.С.ограничения предусмотренные статьей 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый человек имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Устанавливая административный надзор в отношении Мунтяну С.С. назначением такого административного ограничения, как запрет пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 : 00 вечера до 06:00 утра, суд учитывает положения вышеуказанной статьи Конституции РФ, чтобы не повлечь нарушение права Мунтяну С.С. на его трудовую деятельность. Данный пункт данного ограничения, суд излагает следующим образом: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное нерабочее время в период времени с 22 : 00 часов до 06: 00 часов следующего дня.

Руководствуясь статьями 198, 261. 8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 : 00 ░░░░░ ░░ 06 : 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░