Решение по делу № 5-78/2015 от 05.03.2015

Дело 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики

Балашникова В.П.,

ознакомившись с материалами административного дела в отношении В.С.Н., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    

04 марта 2015 года инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск Горбуновым Д.В. в отношении В.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Определением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск от 04 марта 2015 года дело об административном правонарушении в отношении В.С.Н. передано для рассмотрения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики со ссылкой на то, что проведено административное расследование.

Данное дело об административном правонарушении не подведомственно Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных сит. 12.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно положениям абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела усматривается, что 04 марта 2015 года определением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 марта 2015 года с участием автомобилей Хундай Соната с государственным регистрационным знаком и ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначения административного расследования.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз.7 п.3 вышеуказанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела усматривается, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2015 года не следует, что в рамках дела об административном правонарушении фактически проводилось административное расследование, административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования, в том смысле, как его понимает Верховный Суд РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является адрес: Чувашская Республика, <адрес>, Промышленная, <адрес>, что отнесено к границам судебного участка г. Новочебоксарск.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении В.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка гор. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Судья          В.П. Балашникова

5-78/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Виманов С.Н.
Суд
Новочебоксарский городской суд
Судья
Балашникова В.П.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

05.03.2015Передача дела судье
11.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее