Решение по делу № 2а-562/2020 от 27.04.2020

Дело №а-562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             пос. ж. д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в зале № дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОСП УФССП по РТ Якуповой Л.А., Высокогорскому РОСП УФССП    по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОССП УФССП по РТ Талипову Р. М. о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОСП УФССП по РТ Якуповой Л.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский РОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Агаева Х. Нариман оглы на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновского районного суда <адрес> проведено процессуальное правопреемство в отношении указанного долга с ЗАО МФО «ФИНКА» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в связи с переходом права требования долга. Согласно информации с отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ: 80088044942117), заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС № были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, в нарушение статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель ООО «Легал Коллекшн» не осведомлен о судьбе исполнительного документа, постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не получал.

На основании изложенного, просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава- исполнителя Якуповой Л.А. незаконным и обязать Высокогорский РОСП предоставить взыскателю ООО «Легал Коллекшн» информацию о местонахождении исполнительного документа и причинах невозбуждения исполнительного производства.

Согласно определениям суда, в качестве административных соответчиков привлечены Высокогорский РОСП УФССП    по РТ, судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОССП УФССП по РТ Талипов Р. М.

В судебное заседание    представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП УФССП по РТ Якупова Л.А., представитель административного ответчика Высокогорского РОСП УФССП    по РТ, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОССП УФССП по РТ Талипов Р. М. не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Агаев Х. Н. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» ДД.ММ.ГГГГ направило в Высокогорский РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Агаева Х. Нариман оглы на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновского районного суда <адрес> проведено процессуальное правопреемство в отношении указанного долга с ЗАО МФО «ФИНКА» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в связи с переходом права требования долга.

Согласно информации с отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ: 80088044942117), заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС № были получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что до настоящего времени, в нарушение статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель ООО «Легал Коллекшн» не осведомлен о судьбе исполнительного документа, постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не получали, в связи с этим просят признать указанные бездействия должностных лиц незаконными.

В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОССП УФССП по РТ Талипов Р. М. на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Савиновским районным судом <адрес> в отношении должника Агаева Х. Нариман оглы возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем по данному исполнительному производству является ООО «Агенство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». Соответственно, нарушений сроков, предусмотренных частями 7 и 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не допущено

Вышеуказанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено судебным приставом-исполнителем сторонам исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Исследование материалов исполнительного производства показывает, что меры, направленные на исполнение решения, судебным приставом-исполнителем, были приняты.

Так, судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, органы ГИБДД и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.

Таким образом, меры по выявлению имущества и имущественных прав должника произведены.

С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются меры по установлению наличия и местонахождения имущественного положения должника.

          Суд приходит к выводу, что административным истцом суду не представлены доказательства нарушения их прав старшим судебным приставом Высокогорского РОСП УФССП по РТ Якуповой Л.А. и иными административными ответчиками, несмотря на то, что указанное постановление направлено взыскателю с нарушением установленных законодательством сроков, поскольку не сопряжен с аргументами о нарушении прав взыскателя, повлекших затруднение либо невозможность исполнения решения суда.

         При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения соответствующего требования по одним только формальным основаниям, поскольку это не повлекло нарушения прав взыскателя, не привело к утрате возможности исполнения исполнительного листа.

С учетом изложенного, суд оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 60, 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

    решил:

В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к старшему судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОСП УФССП по РТ Якуповой Л.А., Высокогорскому РОСП УФССП    по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Высокогорского РОССП УФССП по РТ Талипову Р. М. о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: